АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 октября 2012 года  Дело N А43-22411/2012

Резолютивная часть решения оглашена 27.09.2012г.

Полный текст решения изготовлен 02.10.2012г.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-633)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рогалевой Ю.А.

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН1027700198767)

к обществу с ограниченной ответственностью «Молодежный» (ОГРН 1035200823261)

о взыскании 10 939руб. 34коп.

при участии представителей сторон:

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

Сущность спора:

Предъявлено исковое требование о взыскании с ответчика на основании договора №9610 от 02.06.04 задолженности по оплате услуг связи, оказанных в период с сентября 2011 года по апрель 2012 года включительно, в  размере 10 939руб. 34коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, исковые требования не оспорил, отзыв в дело не представил, представителя в судебное заседание не направил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие его представителя в материалы дела не представил.

С учетом ходатайства истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и отсутствия возражений со стороны истца и ответчика о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, закончив предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

02.06.2004 между ОАО «ВолгаТелеком» и ответчиком был заключен договор №9610 на оказание услуг электросвязи.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», о чем в ЕГРЮЛ 01.04.11 внесена соответствующая запись.

Таким образом, правопреемником прав и обязанностей ОАО «ВолгаТелеком» по договору №9610 от 02.06.04, заключенному между ОАО «ВолгаТелеком» и ответчиком, является ОАО «Ростелеком».

Во исполнение условий указанного договора ОАО «Ростелеком» в период с сентября 2011 года по апреля 2012 года включительно оказало ответчику услуг электросвязи на общую сумму 10 939руб. 34коп., предъявив к оплате счета-фактуры, представленные в материалы дела.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате долга послужило истцу основанием для обращения с иском в суд.

Изучив и оценив материалы и обстоятельства дела, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке,  которые указаны в договоре услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательство по оплате стоимости услуг связи, оказание которых подтверждается данными оборудования связи, требование истца о взыскании долга в размере  10 939 руб. 34 коп. правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по возмещению государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Молодежный» в пользу ОАО «Ростелеком» 10 939,34 руб. долга и  2 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья  Е.А.Левашова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка