АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 01 октября 2012 года  Дело N А43-22440/2012

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-691),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курицыной А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №13 по Нижегородской области

к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Ветлужский лесотехнический техникум» (ОГРН 1025201206557, ИНН 5209002802)

о взыскании 1 037 599 руб. 95 коп.,

при участии

от заявителя: Лугинина Н.В. (доверенность от 28.08.2012),

от ответчика: не явился; ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Нижегородской области обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Ветлужский лесотехнический техникум» о взыскании  1 037 599 руб. 95 коп. налогов и пени.

Заявлением от 28.09.2012 №07/07-21/017211 заявитель в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил заявленные требования и просит взыскать с ответчика 1 033 446 руб. 56 коп., в том числе:

- 21 718 руб. 68 коп. налога на имущество организаций за 1 квартал 2012 года (требование от 30.05.2012 №5424),

- 874 040 руб. 73 коп. земельного налога за 2011 год (требование от 20.02.2012 №732),

- 109 980 руб. 00 коп. транспортного налога за 4 квартал 2011 года (требование от 19.04.2012 №1867) и 6 128 руб. 88 коп. пени по налогу (требования от 08.02.2012 №19309, от 14.02.2012 №19587, от 13.04.2012 №25600),

- 21 489 руб. 63 коп. пени по налогу на доходы физических лиц (требование от 08.02.2012 №19310),

- 01 руб. 32 коп. пени по единому социальному налогу (требование от 14.02.2012 №19582)

- 87 руб. 32 коп. пени по водному налогу (требование от 08.02.2012 №19311).

Отзывом на заявление от 27.09.2012 №395 ответчик требования налогового органа признал полностью.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Изучив материалы дела, суд нашел, что признание ответчиком требований налогового органа не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и принял данное признание в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Также от ответчика поступило ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, мотивированное сложным финансовым положением организации, являющейся бюджетным учреждением.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым арбитражными судами.

Принимая во внимание вышеизложенные доводы ответчика, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика по настоящему делу, до 2 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 180, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1.  Взыскать с Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ветлужский лесотехнический техникум» (ОГРН 1025201206557, ИНН 5209002802; зарегистрировано 04.12.2002 Межрайонной инспекцией ФНС России №13 по Нижегородской области; Нижегородская обл., Ветлужский р-н, г.Ветлуга, ул.М.Горького, 80) в доход бюджета 1 005 739 руб. 41 коп. налога, 27 707 руб. 15 коп. пени, а также в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

2.  Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

3.  Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через принявший решение арбитражный суд первой инстанции.

Судья    Е.В.Белянина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка