• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 03 октября 2012 года  Дело N А53-28020/2012
 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Н.И. Воловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Т.Н. Токаревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» ИНН 7707049388 ОГРН 1027700198767

к обществу с ограниченной ответственностью «АНТЭЙ» ИНН 6114009216 ОГРН 1056114013680

о взыскании задолженности за услуги электросвязи в размере 3104,57 руб.

установил: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АНТЭЙ» (далее - ответчик) о взыскании 3104,57 руб. задолженности за услуги электросвязи.

Определением от 11.09.2012 суд принял исковое заявление к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок возражений или ходатайств от сторон не поступило. О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО «Южная телекоммуникационная компания» (оператор связи) и ответчиком (абонент) заключен договор возмездного оказания услуг электросвязи №774 от 21.02.2006.

01.04.2011 ОАО «Южная телекоммуникационная компания» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Ростелеком», в результате чего все права и обязанности ОАО «Южная телекоммуникационная компания» перешли к ОАО «Ростелеком».

В соответствии с договором оператор связи обязался оказывать абоненту услуги электросвязи, как непосредственно указанные в приложениях к договору, так и указанные в письменных заказах абонента (пункт 2.1.1). В свою очередь абонент, с учетом положений пункта 2.3.1 договора, принял на себя обязательства по оплате услуг электросвязи в сроки, установленные договором и порядком расчетов (приложение №1).

Пунктом 3.1 договора стороны определили, что оплата услуг электросвязи производится ежемесячно согласно действующим тарифам.

Порядок расчетов за услуги электросвязи определен сторонами в приложении № 1 к договору. Пунктом 1 приложения установлено, что оплата оказываемых услуг электросвязи производится абонентом путем предварительного платежа в размере стоимости услуг, оказанных в предыдущем расчетном периоде.

В соответствии с пунктом 2 приложения к оплате оператором связи выставляются, а абонентом оплачиваются: сумма задолженности по оплате услуг электросвязи за предыдущие расчетные периоды, предварительный платеж в размере стоимости оказанных в предыдущем расчетном периоде услуг электросвязи, поданные по телефону телеграммы, месячная абонентская плата; налоговые и иные обязательные начисления.

Ежемесячно до 5 числа расчетного месяца абонент получает у оператора связи счета на оплату услуг электросвязи. Оператор связи выставляет абоненту не позднее 5 числа следующего за расчетным месяца счета на оплату услуг связи и счета-фактуры (пункты 3, 9 приложения).

Пунктом 4 приложения установлено, что оператор связи выставляет абоненту через банк сумму, подлежащую оплате, для безакцептного списания с расчетного счета абонента. Оплата производится абонентом с 5 по 20 число расчетного месяца.

Согласно пункту 28 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства РФ № 575 от 10.09.2007 абонент обязан своевременно оплачивать предоставленные ему услуги электросвязи.

В нарушение условий договора и Правил оказания телематических услуг связи ответчик не оплатил оказанные за период с января 2012 г. по июнь 2012 г. услуги связи, в результате чего образовалась задолженность в сумме 3104,57 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

С учетом требований ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 38 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 N 575 основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи.

Факт оказания истцом услуг электросвязи подтверждается представленной в материалы дела детализацией счета за спорный период.

Ответчик требования истца не оспорил, доказательства оплаты оказанных услуг электросвязи в заявленной сумме в суд не представил.

Оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскания с ответчика задолженности по оплате оказанных услуг электросвязи в сумме 3104,57 руб. подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-179, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АНТЭЙ» ИНН 6114009216 ОГРН 1056114013680 в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» ИНН 7707049388 ОГРН 1027700198767 задолженность в размере 3104,57 руб., государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.И. Волова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А53-28020/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 03 октября 2012

Поиск в тексте