ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 октября 2012 года  Дело N А40-39018/2012

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Мухина С.М.,

судей:

Попова В.И., Поташовой Ж.В.

при ведении протокола

помощником судьи Благовещенской Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ДЕСТЕК" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.07.2012 по делу №А40-39018/12-154-408, судьи Полукарова А.В.

по заявлению ООО "ДЕСТЕК" (ОГРН 1045007205792, 142103, Московская обл, Подольский р-н, г.Подольск, ул.Бронницкая, д.10)

к Московской областной таможне (ОГРН 1107746902251, 124460, Москва, г.Зеленоград, Южная промышленная зона проезд № 4806, 10)

о признании недействительным решения,

при участии:

от заявителя:

не явился, извещен;

от ответчика:

не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л :

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2012 отказано в удовлетворении заявленных ООО "ДЕСТЕК" (далее - заявитель, общество) требований о признании незаконным решения Московской областной таможне о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в декларации на товары №10130090/021111/0092288 от 11.01.2012.

Не согласившись с принятым решением, заявитель обжаловал его в апелляционном порядке.

Через канцелярию суда апелляционной инстанции обществом подано письменное ходатайство об отказе от заявления и прекращения производства по делу.

Заявитель и ответчик,  извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел заявленное ходатайство в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ, в отсутствие сторон.

Полномочия лица, подписавшего отказ от  заявления  проверены судом апелляционной инстанции.

В силу ч.2 ст.49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).

Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ общества от заявленных требований и прекращает производство по делу.

Возврат уплаченной сторонами государственной пошлины производится в порядке ст.104 АПК РФ и  подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 105, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Принять отказ ООО "ДЕСТЕК" от заявления.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2012 по делу №А40-39018/12-154-408 отменить.

Производство по делу № А40-39018/12-154-408 прекратить.

Возвратить ООО "ДЕСТЕК" (ОГРН 1045007205792, 142103, Московская обл, Подольский р-н, г.Подольск, ул.Бронницкая, д.10) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче иска по платежному поручению от 25.01.2012 №91 в размере 2.000 (две тысячи) рублей.

Возвратить ООО "ДЕСТЕК" (ОГРН 1045007205792) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 06.08.2012 № 1012 в размере 2.000 (две тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

     Председательствующий  
     С.М. Мухин

     Судьи  
     В.И. Попов

     Ж.В. Поташова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка