ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 октября 2012 года  Дело N А40-39118/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2012 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Каменецкого Д.В.,

судей:

Пронниковой Е.В., Якутова Э.В.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Яцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ДЕСТЕК"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от «20» июля 2012г. по делу №А40-39118/12-154-389, принятое судьей А.В. Полукаровым,

по заявлению ООО "ДЕСТЕК" (ОГРН 1045007205792, 142103, Московская обл., г. Подольск, ул. Бронницкая, д. 10)

к Московской областной таможне

о признании недействительным решения

при участии:

от заявителя:

не явился, извещен;

от ответчика:

Прилуцкий А.Ю. по дов. от 12.01.2012,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.07.2012, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении заявления ООО «ДЕСТЕК» о признании недействительным решения Московской областной таможни о корректировке таможенной стоимости товара от 11.01.2012 по ДТ №10130090/181011/0087476.

Не согласившись с принятым решением, в апелляционной жалобе ООО«ДЕСТЕК» просило его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных обществом требований, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на недоказанность обстоятельств, которые суд посчитал установленными.

Рассмотрение дела было назначено апелляционным судом на 08.10.2012.

05.10.2012 от заявителя - ООО «ДЕСТЕК» в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило письменное ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Ходатайство подписано представителем ООО «ДЕСТЕК» Семеновой Е.А., действующей на основании доверенности №39 от 27.09.2012, содержащей полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований.

Представитель Московской областной таможни в судебном заседании против принятия отказа общества от заявления возражений не заявил.

Представитель ООО «ДЕСТЕК», надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителя.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявленный ООО «ДЕСТЕК» отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО «ДЕСТЕК» от заявленных требований.

Согласно норме пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ ООО "ДЕСТЕК" от заявленных требований о признании незаконным решения Московской областной таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в декларации на товары от 11.01.2012 №10130090/181011/0087476.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от «20» июля 2012г. по делу №А40-39118/12-154-389 отменить.

Производство по делу №А40-39118/12-154-389 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка