• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 октября 2012 года  Дело N А40-39305/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 04.10.2012

Полный текст постановления изготовлен 11.10.2012

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пронниковой Е.В.

судей Якутова Э.В., Каменецкого Д.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яцевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ДЕСТЕК»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.07.2012

по делу №А40-39305/12-154-381, принятое судьей Полукаровым А.В.,

по заявлению ООО «ДЕСТЕК» (ОГРН 1045007205792; Московская область, г.Подольск, ул.Бронницкая, д.10)

к Московской областной таможне

о признании недействительным решения по корректировке таможенной стоимости товаров,

при участии в судебном заседании:

представитель заявителя не явился, извещен,

представитель ответчика не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.07.2012, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении заявления ООО «ДЕСТЕК» о признании недействительным решения Московской областной таможни о корректировке таможенной стоимости товара от 20.11.2011 по ДТ №10130090/140911/0077635.

Не соглашаясь с принятым решением, в апелляционной жалобе ООО «ДЕСТЕК» просило его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных Обществом требований, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на недоказанность обстоятельств, которые суд посчитал установленными.

Рассмотрение дела было назначено апелляционным судом на 04.10.2012.

28.09.2012 от заявителя - ООО «ДЕСТЕК» в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило письменное ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Ходатайство подписано представителем ООО «ДЕСТЕК» Семеновой Е.А., действующей на основании доверенности №39 от 27.09.2012, содержащей полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено апелляционным судом в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев заявленный ООО «ДЕСТЕК» отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ Общества от заявленных требований.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что заявленный в настоящем случае отказ Общества от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО «ДЕСТЕК» от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО «ДЕСТЕК» от заявленных требований о признании незаконным решения Московской областной таможни от 20.11.2011 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в декларации на товары №10130090/140911/0077635.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.07.2012 по делу №А40-39305/12-154-381 отменить.

Производство по делу №А40-39305/12-154-381 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

     Председательствующий
   Е.В.Пронникова

     Судьи
     Э.В.Якутов

     Д.В.Каменецкий

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-39305/2012
Принявший орган: Девятый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 11 октября 2012

Поиск в тексте