• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 09 октября 2012 года  Дело N А43-41264/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 03.10.2012.

Постановление в полном объеме изготовлено 09.10.2012.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

судей Протасова Ю.В., Урлекова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Ю.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.05.2012 по делу № А43-41264/2011,

принятое судьей Ивановым А.В.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МедРемСервис»

о признании недействительным приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 16.09.2011 № 275 «О включении хозяйствующего субъекта в Реестр недобросовестных поставщиков»,

без участия лиц,

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «МедРемСервис» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее - Управление, антимонопольный орган) от 16.09.2011 № 275 «О включении хозяйствующего субъекта в Реестр недобросовестных поставщиков»

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, к участию в деле привлечено государственное бюджетное учреждение «Борский психоневрологический интернат» (далее - Учреждение).

Решением от 02.05.2012 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил требования Общества.

Управление не согласилось с принятым решением арбитражного суда первой инстанции и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

До рассмотрения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции Обществом и Управлением представлено мировое соглашение, которое они просят утвердить.

Представленное на утверждение суда мировое соглашение заключено его сторонами на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления заявления о признании незаконными действий (бездействий) Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по включению ООО «МедРемСервис» в Реестр недобросовестных поставщиков.

2. По настоящему мировому соглашению Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области обязуется направить в течение пяти рабочих дней с момента утверждения судом настоящего соглашения в Федеральную антимонопольную службу (ФАС России) данные об ООО «МедРемСервис» для исключения сведений о данном обществе из Реестра недобросовестных поставщиков.

3. Все расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по делу № А43-41264/2011 относятся на ООО «МедРемСервис».

Просим суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.».

Учреждение заявило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, а также указало, что не возражает против удовлетворения мирового соглашения.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иным федеральным законом.

Из содержания мирового соглашения следует, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, и, следовательно, может быть утверждено судом апелляционной инстанции.

Текст мирового соглашения подписан уполномоченными представителями сторон.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подписании мирового соглашения стороны рассмотрели вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, подлежит корректировке пункт 3 мирового соглашения, в соответствии с которым на ООО «МедРемСервис» относятся расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В связи с этим Обществу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1000 (одна тысяча) руб., уплаченная по платежному поручению от 26.12.2011 № 3065.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.05.2012 по делу № А43-41264/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 14.08.2012, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «МедРемСервис» и Управлением Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области в следующей редакции:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления заявления о признании незаконными действий (бездействий) Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по включению ООО «МедРемСервис» в Реестр недобросовестных поставщиков.

2. По настоящему мировому соглашению Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области обязуется направить в течение пяти рабочих дней с момента утверждения судом настоящего соглашения в Федеральную антимонопольную службу (ФАС России) данные об ООО «МедРемСервис» для исключения сведений о данном обществе из Реестра недобросовестных поставщиков.

3. На ООО «МедРемСервис» относятся расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по делу № А43-41264/2011, в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Просим суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.».

Производство по делу № А43-41264/2011 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МедРемСервис» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, уплаченную по платежному поручению от 26.12.2011 № 3065.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

     Председательствующий

     И.А.  Смирнова

     Судьи

     Ю.В.  Протасов

     В.Н.  Урлеков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-41264/2011
Принявший орган: Первый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 09 октября 2012

Поиск в тексте