ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 октября 2012 года Дело N А35-15581/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2012 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 18 октября 2012 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Алферовой Е.Е.,
судей: Афониной Н.П.,
Яковлева А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Недобежкиной И.Ю.,
при участии:
от МУП «Курские городские коммунальные тепловые сети»: Филатова М.В., представитель по доверенности № 44 от 06.02.2012;
от ООО «Лада»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лада», (г. Курск), на решение Арбитражного суда Курской области от 06.08.2012 года по делу № А35-15581/2011 (судья Захарова В.А.), по иску муниципального унитарного предприятия «Курские городские коммунальные тепловые сети» к обществу с ограниченной ответственностью «Лада», (г. Курск), о взыскании задолженности в сумме 51 041 руб. 80 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Курские городские коммунальные тепловые сети» (далее - МУП «Гортеплосеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Лада» (далее - ООО «Лада», ответчик) о взыскании задолженности за отпущенную в период - с января по апрель 2011 года тепловую энергию в соответствии с договором на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 637 от 08.06.2005 г. в общей сумме 51 041 руб. 80 коп. (с учетом уточнений, заявленных истцом в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом первой инстанции).
Решением от 06.08.2012 г. исковые требования были удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил обжалуемое решение изменить и принять по делу новый судебный акт.
Ответчик в жалобе указывал на то, что в полном объеме оплачивал выставленные истцом ранее счета и долг отсутствовал.
По мнению заявителя жалобы, у истца отсутствует право на одностороннее изменение условий договора.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы был представлен отзыв истца по делу, в котором, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы - не основанными на законе, МУП «Гортеплосеть» просило оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В отзыве МУП «Гортеплосеть» считало, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 520 от 14.07.2008 г. единицей измерения продукции по горячему водоснабжению является кубический метр. Более того, прибор учета ответчика измеряет горячее водоснабжение именно в кубических метрах.
В судебное заседание представители ООО «Лада» не явились. От данной стороны поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
В материалах дела имеются почтовые уведомления об извещении данного участника процесса о месте и времени рассмотрения дела.
Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ суд рассмотрел жалобу в отсутствии представителей не явившегося лица.
Представитель МУП «Курские городские коммунальные тепловые сети» возражал на доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в приобщенном к материалам дела отзыве. Считал обжалуемое решение законным и обоснованным. Просил суд оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав явившегося представителя, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.
Как следует из материалов дела, 08.06.2005 г. между МУП «Гортеплосеть» (энергоснабжающая организация - ЭСО), и ООО «Лада» (потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 637, пролонгированный на новые сроки, предметом которого является отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде (отпуск тепловой энергии в горячей воде осуществляется в ресторан по адресу - ул. Дейнеки, 21/13, г. Курск).
Порядок расчетов за тепловую энергию установлен разделом 4 договора.
Расчетным периодом за тепловую энергию, отпущенную абоненту, является календарный месяц.
Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что учет отпускаемой тепловой энергии производится по приборам учета, установленным на тепловом вводе потребителя в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя». В случае отсутствия приборов учета или не предоставления потребителем данных приборного учета согласно п. 3.5 договора, расчет отпускаемой тепловой энергии производится исходя из расчетного метода учета. Общее количество тепловой энергии и теплоносителя, потребленное за расчетный период (календарный месяц), определяется из теплового и водного балансов источника пропорционально максимальным проектным нагрузкам.
Из пояснений сторон установлено, что у ответчика имеется прибор учета тепловой энергии, а именно допущенный в эксплуатацию узел расхода горячей воды (см. акт от 29.07.2008 г.).
В силу п. 3.5 договора потребитель обязан не позднее 25-го числа каждого месяца представлять журнал показаний приборов учета.
Расчет стоимости отпущенной тепловой энергии за месяц производится энергоснабжающей организацией на основе количества отпущенной тепловой энергии и утвержденных РЭК Курской области тарифов для различных групп потребителей.
Договором и приложениями к нему предусмотрен расчет за тепловую энергию в рублях за единицу измерения - 1 Гкал.
Исполняя условия договора, МУП «Гортеплосеть» осуществляло поставку потребителю тепловой энергии в установленных объемах, в том числе, в спорный период (январь - апрель 2011 года), которая была оплачена ответчиком в полном объеме согласно актам и выставленным счетам-фактурам на основании показаний приборов учета в куб. м., переведенных в Гкал., что подтверждается платежными поручениями, копии которых имеются в деле.
Факт потребления тепловой энергии ответчиком не оспаривается. ООО «Лада» в материалы дела представило журнал учета тепловой энергии, в котором ежедневно фиксировались показания прибора учета поставленной тепловой энергии в куб.м., которые впоследствии переводились в Гкал и передавались истцу, соответственно, расчет за тепловую энергию производился ответчиком, исходя из объема потребленной тепловой энергии, определенного в Гкал.
В апреле 2011 года истцом произведена корректировка за январь - апрель 2011 года из расчета количества потребленной тепловой энергии за указанный период в куб. м., которое составило 397 куб. м. согласно показаниям приборов учета и тарифа за услуги по горячему водоснабжению в куб. м., утвержденного для потребителей МУП «Гортеплосеть» на 2011 год.
Согласно произведенному истцом расчету, за спорный период ответчиком потреблено тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения в количестве 397 куб. м. на сумму 84 322 руб. 80 коп., а оплачено 33 281 руб.
Таким образом, размер задолженности ответчика составил 51 041 руб. 80 коп.
Неоплата произведенных истцом доначислений послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.
Суд первой инстанции, вынося соответствующее решение, руководствовался ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ об обязанности исполнения принятых на себя обязательств и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, § 6 «Энергоснабжение» Главы 30 ГК РФ «Купля-продажа».
По мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовав доказательства, представленные сторонами и, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял обоснованный судебный акт по существу спора. Данный вывод судебная коллегия Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда основывает на следующем.
Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.
Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В п. 4.1 договора предусмотрено, что учет отпускаемой тепловой энергии производится по приборам учета, установленным на тепловом вводе потребителя в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя». В случае отсутствия приборов учета или не предоставления потребителем данных приборного учета согласно п. 3.5 договора, расчет отпускаемой тепловой энергии производится исходя из расчетного метода учета. Общее количество тепловой энергии и теплоносителя, потребленное за расчетный период (календарный месяц), определяется из теплового и водного балансов источника пропорционально максимальным проектным нагрузкам.
В соответствии с п. 7.1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Министерством топлива и энергетики 12.09.1995 г. № ВК-4936 (далее - Правила учета тепловой энергии), допуск в эксплуатацию узлов учета потребителя осуществляется представителем энергоснабжающей организации в присутствии представителя потребителя, о чем составляется соответствующий акт.
Правила учета тепловой энергии устанавливают необходимость учета не только тепловой энергии, но и массы (или объема) теплоносителя, а единицей измерения объема устанавливают метр куб. Узел учета тепловой энергии оборудуется средствами измерения (теплосчетчиками, водосчетчиками, тепловычислителями, счетчиками пара, приборами, регистрирующими параметры теплоносителя, и др.), зарегистрированными в Государственном реестре средств измерений и имеющими сертификат Главгосэнергонадзора Российской Федерации (п. 5).
Согласно акту от 29.07.2008 г. повторного допуска в эксплуатацию узла учета расхода горячей воды у потребителя, узел учета горячей воды допущен в эксплуатацию, единицей измерения данного узла учета является куб.м.
Согласно пунктам 6 и 7 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 г. № 520 (далее - Основы ценообразования № 520) тариф на горячую воду представляет собой ставку платы за потребление горячей воды из расчета платы за кубический метр горячей воды.
Пунктами 47, 48 Основ ценообразования № 520 предусмотрено, что тарифы на горячую воду и надбавки к таким тарифам устанавливаются для организаций коммунального комплекса, осуществляющих непосредственное производство горячей воды и оказание услуг по горячему водоснабжению с использованием систем централизованного горячего водоснабжения. Тарифы на горячую воду включают в себя стоимость кубического метра холодной воды и расходы на подогрев воды, определяемые как произведение количества тепловой энергии, необходимого для нагрева кубического метра холодной воды до определенной температуры, и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 г. № 109 (далее - Основы ценообразования № 109).
МУП «Гортеплосеть» является энергоснабжающей организацией-перепродавцом тепловой энергии в горячей воде, которую приобретает у ОАО «ТГК-4» для целей отопления и горячего водоснабжения потребителей (физических и юридических лиц).
Постановлением Комитета по тарифам и ценам Курской области от 24.11.2010 г. № 147 введены в действие с 01.01.2011 г. тарифы на услуги горячего водоснабжения для потребителей МУП «Гортеплосеть», ставка оплаты услуг горячего водоснабжения составляет 180 руб. без НДС за 1 кубический метр.
В процессе рассмотрения дела установлено, что ответчик потребляет тепловую энергию исключительно для целей горячего водоснабжения (отопление осуществляется собственной котельной), в существующей схеме теплоснабжения горячее водоснабжение объекта ответчика осуществляется от Центрального теплового пункта МУП «Гортеплосеть». При наличии в схеме теплоснабжения Центральных тепловых пунктов инженерного обеспечения групп потребителей, часть первичного теплоносителя подаётся на водоподогреватель ЦТП для нагрева холодной воды, а часть объёма через распределительные трубопроводы непосредственно в отопительные системы потребителя. Холодная вода проходит предварительную водоподготовку непосредственно в ЦТП и после подогрева в водонагревателе, с помощью сетевых насосов, по отдельным трубопроводам поступает во внутридомовые системы горячего водоснабжения.
В силу вышеизложенного, довод истца о необходимости проведения расчетов за горячее водоснабжение, исходя из объема потребленной горячей воды в куб.м. и установленного для потребителей МУП «Гортеплосеть» тарифа в руб./куб. м, является правомерным.
Пунктом 4.12. договора № 637 от 08.06.2005 г. предусмотрено, что в случае изменения тарифов за пользование тепловой энергией высшими и местными государственными органами власти и управления эти изменения вносятся в договор «Энергоснабжающей организацией» без согласования с «Потребителем» и без предварительного уведомления, но с последующим извещением, которое в последующем является неотъемлемой частью договора. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции МУП «Гортеплосеть» поясняло, что 20.12.2010 г. в адрес потребителей, в том числе ответчика, направлено письмо, в котором указано об изменении тарифов на тепловую энергию с 01.01.2011 г., отпускаемую потребителям энергоснабжающей организацией, а также имеется ссылка на то, что данное письмо необходимо считать неотъемлемой частью действующего договора.
Ответчик факт получения данного письма отрицал, доказательства его получения ответчиком не имеется.
В ответе от 02.06.2011 г. на письмо ООО «Лада» МУП «Гортеплосеть» сообщило о том, что расчеты за потребленную горячую воду должны производиться по показаниям водомера в куб.м., в связи с чем, была произведена корректировка.
Доводы ответчика о невозможности последующего перерасчета количества тепловой энергии, повторенные и в апелляционной жалобе, противоречат нормам действующего законодательства, регламентирующим порядок исполнения договора энергоснабжения, закрепленный в ст.ст. 541 - 544 ГК РФ и предусматривающий необходимость оплаты абонентом фактически полученного количества энергии.
Исходя из представленных показаний приборов учета в спорный период и утвержденного тарифа, объем потребленной тепловой энергии за период с января по апрель 2011 года составил 397 м. куб., стоимость - 84 322 руб. 80 коп.
Между тем ответчиком произведена оплата за тепловую энергию, потребленную в указанные в иске месяцы, в общей сумме 33 281 руб., вследствие чего размер задолженности ответчика составил 51 041 руб. 80 коп.
Оценив представленные документы и выслушав доводы сторон, суд области пришел к законному и обоснованному выводу о том, что у ответчика имеется оплатить указанную истцом сумму задолженности, правомерность заявления которой подтверждается представленными сторонами документами.
