• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 18 октября 2012 года  Дело N А43-23550/2012

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр 45 - 710)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лузиной Н.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Государственного Учреждения - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ

к индивидуальному предпринимателю Сарычеву Сергею Викторовичу (ИНН 525600123257; ОГРН 30452619100062)

о взыскании 283,39 руб. недоимки и пени

при участии представителей сторон:

от заявителя: не явился (извещен надлежащим образом),

от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом),

установил:

Государственное учреждение - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Сарычеву Сергею Викторовичу (далее - Предприниматель) о взыскании 283,39 руб. недоимки и пени за 2011 год.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск не представил. Заказное письмо с определением суда от 06.09.2012, направленное ответчику, в том числе по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП, получено адресатом 13.09.2012. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последний считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В ходе проведения камеральной проверки представленных ответчиком Расчетных ведомостей по средствам Фонда социального страхования РФ за 2011 год Управлением установлено, что ответчиком не уплачены страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 244,63 руб.

В соответствии со статьей 22.1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предпринимателю начислены пени в сумме 38,76 руб. за 2011 год.

В адрес ответчика было направлено требование об уплате страховых взносов и пени, которое ответчиком исполнено не было, что послужило основанием для обращения Управления с данным заявлением в суд.

Подпунктом 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" установлена обязанность страхователя, под которым статья 3 Федерального закона понимает юридическое лицо любой организационно-правовой формы либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.

В случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных порядке и размерах (пункт 1 статьи 22.1 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний").

В силу пункта 6 статьи 22.1 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" недоимка по страховым взносам и пени могут быть взысканы страховщиком со страхователя принудительно за счет денежных средств и иного имущества страхователя.

Взыскание недоимки и пеней со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке.

Как видно из материалов дела, ответчик до настоящего времени не погасил задолженность по страховым взносам за 2011 год в сумме 244,63 руб. в связи с чем требования заявителя обоснованны. Также с ответчика подлежат взысканию пени в сумме 38,76 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сарычева Сергея Викторовича (ИНН 525600123257; ОГРН 30452619100062, 603095, г.Н.Новгород, ул.Дьяконова, д.13 а, кв.26 Руставели, д.1, квР, дата и место рождения: 14.11.1967, пос.Джубга Туапсинский р-н Краснодарский край, дата и место регистрирующего органа: 17.08.1994, Инспекция Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району г.Н.Новгорода) в доход бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации 283,39 руб., из которых 244,63 руб. недоимки по страховым взносам и 38,76 руб. пени за 2011 год, а также в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, через принявший решение арбитражный суд первой инстанции. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Горбунова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-23550/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 18 октября 2012

Поиск в тексте