ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 07 ноября 2012 года  Дело N А40-143700/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме 07 ноября 2012 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи П.А. Порывкина,

Судей Г.Н. Поповой, Н.В. Дегтяревой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Стройспецсервис НН" Кириченко И.С. на определение Арбитражного суда г.Москвы от «10» сентября 2012г. по делу № А40-143700/10-88-550Б, принятое судьей П.А. Марковым

по заявлению ООО «Информационно-сервисная компания Ю-Софт» о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Стройспецсервис НН" задолженности в размере 58 504 руб. 40 коп. при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий ООО "Стройспецсервис НН" Кириченко И.С. на основании Решения Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2012 по делу № А40-143700/10-88-550Б, от заинтересованного лица ООО «Информационно-сервисная компания Ю-Софт» - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 10.12.2010г. принято к производству заявление ОАО «Спецпромстрой» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройспецсервис НН» (ОГРН 1067746720051, ИНН 7725573717), возбуждено производство по делу № А40-143700/10-88-550 «Б».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2011г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кириченко И.С.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 100 от 04.06.2011г.

Решением суда от 10.02.2012г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Кириченко И.С.

В судебном заседании 10.09.2012г. подлежала рассмотрению обоснованность требования ООО «Информационно-сервисная компания Ю-Софт» о включении суммы задолженности в размере 58 504 руб. 40 коп. в реестр кредиторов ООО «Стройспецсервис НН».

Определением суда от 10.09.2012г. требование ООО «Информационно-сервисная компания Ю-Софт» в размере 58 504 руб. 40 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Стройспецсервис НН».

Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий ООО "Стройспецсервис НН" Кириченко И.С. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 10 сентября 2012 года по делу А40-143700/10-88-550Б, принять новый судебный акт - отказать ООО «Информационно-сервисная компания Ю-СОФТ» во включении в реестр требований кредиторов ООО «Стройспецсервис НН», требования ООО «Информационно-сервисная компания Ю-СОФТ» удовлетворять за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В жалобе заявитель указывает, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 10.02.2012г. по делу А40-143700/10-88-550Б ООО «Стройспецсервис НН» признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Сообщение о признании ООО «Стройспецсервис НН» банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" №30 от 18.02.2012г. Таким образом, реестр требований кредиторов закрыт 18.04.2012г.

Заявление о включении требований ООО «Информационно-сервисная компания Ю-СОФТ» поступило в суд и в адрес конкурсного управляющего 20.07.2012г., в связи с чем не подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Стройспецсервис НН», а подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ, заслушав объяснения конкурсного управляющего ООО "Стройспецсервис НН" Кириченко И.С., поддержавшего свою правовую позицию, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению, а определение суда от 10 сентября 2012г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.142 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

ООО «Стройспецсервис НН» признано банкротом решением Арбитражного суда г.Москвы от 10.02.2012г. Сообщение о признании ООО «Стройспецсервис НН» банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" №30 от 18.02.2012г. Таким образом, реестр требований кредиторов закрыт 18.04.2012г.

В соответствии с п.4 ст.142 Закона о банкротстве, требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Таким образом, требование ООО «Информационно-сервисная компания Ю-СОФТ» не подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Стройспецсервис НН», а подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Руководствуясь ст.ст. 266-269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10 сентября 2012 по делу А40-143700/10-88-550Б отменить.

Отказать во включении в реестр требований кредиторов ООО "Стройспецсервис НН" требования ООО «Информационно-сервисная компания Ю-Софт» в размере 58 504 руб. 40 коп., которое удовлетворить за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Стройспецсервис НН".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка