• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2012 года  Дело N А27-15782/2012

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терехиной С.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области», г. Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «Каскад», Кемеровская область, г. Мыски

о взыскании 10 184 руб. 13 коп.

у с т а н о в и л:

Отдел вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Междуреченский» обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» о взыскании 10 184 руб. 13 коп. долга за оказанные услуги.

Определением суда от 24.10.2012г. произведена процессуальная замена истца - Отдела вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Междуреченский» - на его правопреемника - федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области» в связи с прекращением деятельности путем реорганизации в форме слияния.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.01.2009 года между Отделом вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по г. Междуреченску - правопредшественником истца (исполнитель 1), федеральным государственным унитарным предприятием «Охрана» МВД России (исполнитель 2) и обществом с ограниченной ответственностью «Каскад» (заказчик) был заключен договор № 219/4404020200071, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель 1 принимает на себя обязательства по контролю за состоянием средств тревожной сигнализации, установленных на объектах заказчика, и выезду наряда милиции по сигналу «Тревога», поступившему из объекта заказчика на пульт централизованной охраны, для принятия мер к задержанию лиц, создающих угрозу личной безопасности работников заказчика и (или) угрозу хищения, повреждения, уничтожения имущества заказчика.

Согласно пунктам 5.1, 5.3 договора оплата услуг исполнителя 1 должна была производиться заказчиком ежемесячно до 20-го числа текущего месяца в сумме 3 394 руб. 71 коп. в соответствии с Перечнем (Приложение № 1 к договору).

Вследствие ненадлежащего исполнения заказчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг у него образовалась задолженность перед исполнителем 1 за период с января по март 2012 года в сумме 10 184 руб. 13 коп.

Факт наличия задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как предусмотрено статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах исковые требования признаются судом полностью обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каскад» в пользу федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области» 10 184 руб. 13 коп. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каскад» в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.

Судья О.М. Засухин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-15782/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 27 ноября 2012

Поиск в тексте