• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 ноября 2012 года  Дело N А40-118869/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2012 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.И.

судей: Гарипова В.С., Смирнова О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО"ИНТЕРСЕРВИС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от «31» августа 2012 по делу №А40-118869/11-123-533, принятое судьей Дербеневой А.А. по иску АКБ «Первый Капитал» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего к ООО «КВЕСТ», ООО «РЕГИОН» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо: ООО "ИНТЕРСЕРВИС», ОГРН 1057749148731

при участии в судебном заседании:

от истца: Запольская М.К. по доверенности №1027 от 21.12.2011;

от ответчиков: не явились, извещены;

от третьего лица: Миргородский С.Б. по доверенности №30 от 18.10.2012.

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Первый Капитал» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего к ООО «КВЕСТ» (далее - истец) обратился в суд с иском к ответчику ООО «РЕГИОН» (с учетом уточнения исковых требований принятых судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением суда) в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании с ООО «КВЕСТ» пользу АКБ «Первый капитал» (ЗАО) задолженность по Кредитному договору № 920 от 09.09.09г. в размере 76 846 401 (Семьдесят шесть миллионов восемьсот сорок шесть тысяч четыреста один) рубль 50 коп., из которых: 16 000 000,00 рублей - сумма просроченного основного долга по кредиту; 2 720 000, 03 рублей - проценты за пользование кредитом;53 440 000,00 рублей - пени за просрочку возврата основного долга;4 686 401,47 рубль - пени за просрочку уплаты процентов, а также об обращении взыскания на следующее имущество, заложенное по Договору залога №920-1з от 18.12.2009г., заключенному между АКБ «Первый Капитал» (ЗАО) и ООО «Регион»:

1) грузовой тягач седельный МАЗ-543203-222, 2007 года выпуска, Минский автозавод, идентификационный номер (VIN)YЗM54320370006414, номер двигателя 70214331, номер шасси YЗM54320370006414.

Установить начальную продажную цену грузового тягача седельного МАЗ-543203-222, 2007 года выпуска, Минский автозавод, идентификационный номер (VIN) YЗM54320370006414, номер двигателя 70214331, номер шасси YЗM54320370006414, в размере 593 220,00 рублей;

2) грузовой тягач седельный МАЗ-543203-222, 2007 года выпуска, Минский автозавод, идентификационный номер (VIN) YЗM54320370006474, номер двигателя 70218990, номер шасси YЗM54320370006474.

Установить начальную продажную цену грузового тягача седельного МАЗ-543203-222, 2007 года выпуска, Минский автозавод, идентификационный номер (VIN) YЗM54320370006474, номер двигателя 70218990, номер шасси YЗM54320370006474, в размере 593 220,00 рублей;

3) полуприцеп МАЗ-938660-043, 2007 года выпуска, Минский автозавод, идентификационный номер (VIN) YЗM93866070007028, номер шасси YЗM93866070007028.

Установить начальную продажную цену полуприцепа МАЗ-938660-043, 2007 года выпуска, Минский автозавод, идентификационный номер (VIN)YЗM93866070007028, номер шасси YЗM93866070007028, в размере 254 240,00 рублей;

4) полуприцеп МАЗ-938660-043, 2007 года выпуска, Минский автозавод, идентификационный номер (VIN) YЗM93866070007070, номер шасси YЗM93866070007070.

Установить начальную продажную цену полуприцепа МАЗ-938660-043, 2007 года выпуска, Минский автозавод, идентификационный номер (VIN) YЗM93866070007070, номер шасси YЗM93866070007070, в размере 254 240,00 рублей.

5) цистерну - материаловоз полуприцеп (ТЦ-21) 9601, 2008 года выпуска, ЗАО «БЕЦЕМА», Московская область, г. Красногорск, идентификационный номер (VIN) ХЗW96010080001059.

Установить начальную продажную цену цистерны - материаловоза полуприцепа (ТЦ-21) 9601, 2008 года выпуска, ЗАО «БЕЦЕМА», Московская область, г. Красногорск, идентификационный номер (VIN) ХЗW96010080001059, в размере 593 220,00 рублей.

6) цистерну - материаловоз полуприцеп (ТЦ-21) 9601, 2008 года выпуска, ЗАО «БЕЦЕМА», Московская область, г. Красногорск, идентификационный номер (VIN) ХЗW96010080001069.

Установить начальную продажную цену цистерны - материаловоза полуприцепа (ТЦ-21) 9601, 2008 года выпуска, ЗАО «БЕЦЕМА», Московская область, г. Красногорск, идентификационный номер (VIN) ХЗW96010080001069, в размере 593 220,00 рублей.

7) цистерну - материаловоз полуприцеп (ТЦ-21) 9601, 2008 года выпуска, ЗАО «БЕЦЕМА», Московская область, г. Красногорск, идентификационный номер (VIN) ХЗW96010080001064.

Установить начальную продажную цену цистерны - материаловоза полуприцепа (ТЦ-21) 9601, 2008 года выпуска, ЗАО «БЕЦЕМА», Московская область, г. Красногорск, идентификационный номер (VIN) ХЗW96010080001064, в размере 593 220,00 рублей.

8) цистерну - материаловоз полуприцеп (ТЦ-21.3) 9601-13, 2008 года выпуска, ЗАО «БЕЦЕМА», Московская область, г. Красногорск, идентификационный номер (VIN) ХЗW9601N080001101.

Установить начальную продажную цену цистерны - материаловоза полуприцепа (ТЦ-21.3) 9601-13, 2008 года выпуска, ЗАО «БЕЦЕМА», Московская область, г. Красногорск, идентификационный номер (VIN) ХЗW9601N080001101, в размере 593 220,00 рублей.

9) грузовой тягач седельный SCANIA, P114 GA6X4NZ 380, 2007 года выпуска, SCANIA LATIN AMERICA LTDA (Бразилия), идентификационный номер (VIN) 9BSP6X40003618294, номер двигателя 8099465, номер шасси 9BSP6X40003618294. Установить начальную продажную цену грузового тягача седельного SCANIA, P114 GA6X4NZ 380, 2007 года выпуска, SCANIA LATIN AMERICA LTDA (Бразилия), идентификационный номер (VIN) 9BSP6X40003618294, номер двигателя 8099465, номер шасси 9BSP6X40003618294, в размере 813 560,00 рублей.

10) грузовой тягач седельный SCANIA, P114 GA6X4NZ 380, 2007 года выпуска, SCANIA LATIN AMERICA LTDA (Бразилия), идентификационный номер (VIN) 9BSP6X40003618295, номер двигателя 8099466, номер шасси 9BSP6X40003618295.

Установить начальную продажную цену грузового тягача седельного SCANIA, P114 GA6X4NZ 380, 2007 года выпуска, SCANIA LATIN AMERICA LTDA (Бразилия), идентификационный номер (VIN) 9BSP6X40003618295, номер двигателя 8099466, номер шасси 9BSP6X40003618295, в размере 813 560,00 рублей.

11) грузовой тягач седельный SCANIA, P114 GA6X4NZ 380, 2007 года выпуска, SCANIA LATIN AMERICA LTDA (Бразилия), идентификационный номер (VIN) 9BSP6X40003618293, номер двигателя 8099464, номер шасси 9BSP6X40003618293.

Установить начальную продажную цену грузового тягача седельного SCANIA, P114 GA6X4NZ 380, 2007 года выпуска, SCANIA LATIN AMERICA LTDA (Бразилия), идентификационный номер (VIN) 9BSP6X40003618293, номер двигателя 8099464, номер шасси 9BSP6X40003618293, в размере 813 560,00 рублей.

Исковые требования мотивированы нарушением заемщиком условий кредитного соглашения N 920 от 09.09.2009 г., наличием оснований для обращения взыскания на заложенное имущество в соответствии со ст. ст.307, 309, 310, 314, 330, 334, 337, 348, 819 ГК РФ.

Решением от 31.08.2012 Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил иск в полном объеме, признав требования истца документально подтвержденными.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ООО "ИНТЕРСЕРВИС» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы изменить в части, отказав в обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога №920-1з от 18.12.2009г., поскольку это же имущество является предметом действующих договоров лизинга.

В судебном заседании представитель третьего лица доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая изложенные в ней доводы необоснованными.

Представители ответчиков, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, для участия в нем не явились.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав мнение истца, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены или изменения оспариваемого решения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что АКБ «Первый капитал» и ООО «КВЕСТ» 09 сентября 2009г. заключен кредитный договор №920 в соответствии с которым кредитная линия открывается до 30.10.2010г.(п.2.1. договора)

Согласно п.2.2 кредитного договора №920 от 09.09.2009г. лимит единовременной задолженности (максимально возможная величина ссудной задолженности) заемщика по всем кредитам (траншам), предоставленным в рамках кредитной линии в период действия договора не превышает 16 000 000 руб.

В соответствии с п.2.3 кредитного договора №920 от 09.09.2009г. за пользование кредитом заемщик - ООО «КВЕСТ» уплачивает АКБ «Первый капитал» проценты в размере 17% годовых.

Пунктом 4.1 кредитного договора №920 от 09.09.2009г. при непогашении в срок 30 календарных дней задолженности по процентам и/или по основанному долгу ООО «КВЕСТ» уплачивает АКБ «Первый капитал» неустойку в размере 0,7% от сумму не перечисленных средств за каждый день просрочки.

При непогашении в срок до 30 календарных дней задолженности по процентам и/или основному долгу Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,7% от суммы не перечисленных средств за каждый день просрочки.

Кредит предоставлялся ООО «КВЕСТ» несколькими траншами в общей сумме 16 000 000 (Шестнадцать миллионов) рублей (т.1, л.д. 27-28).

В целях обеспечения исполнения обязательств, принятых заемщиком по Договору ООО «КВЕСТ» по кредитному договору №920 от 09.09.2009г. между АКБ «Первый капитал» и ООО «РЕГИОН» заключен договор залога №920-1з от 18.12.2009г., в соответствии с которым ООО «РЕГИОН» предоставил АКБ «Первый капитал» в залог следующее имущество:

1. грузовой тягач седельный МАЗ-543203-222, 2007 года выпуска Минского автозавода, номер двигателя 70214331,

2. грузовой тягач седельный МАЗ-543203-222, 2007 года выпуска Минского автозавода, номер двигателя 70214331,

3. полуприцеп МАЗ-938660-043, 2007 года выпуска Минского автозавода, инвентарный номер 00000057,

4. полуприцеп МАЗ-938660-043, 2007 года выпуска Минского автозавода, инвентарный номер 00000056,

5. цистерна - материаловоз полуприцеп ТЦ-21 9601, 2008 года выпуска, ЗАО «БЕЦЕМА», инвентарный номер 00000180,

6. цистерна - материаловоз полуприцеп ТЦ-21 9601, 2008 года выпуска, ЗАО «БЕЦЕМА», инвентарный номер 00000181,

7. цистерна - материаловоз полуприцеп ТЦ-21 9601, 2008 года выпуска, ЗАО «БЕЦЕМА», инвентарный номер 00000182,

8. цистерна - материаловоз полуприцеп ТЦ-21.3 9601-13, 2008 года выпуска, ЗАО «БЕЦЕМА», инвентарный номер 00000186,

9. грузовой тягач седельный SCANIA, P114 GA6X4NZ 380, 2007 года выпуска, SCANIA LATIN AMERICA LTDA (Бразилия), номер двигателя 8099465,

10. грузовой тягач седельный SCANIA, P114 GA6X4NZ 380, 2007 года выпуска, SCANIA LATIN AMERICA LTDA (Бразилия), номер двигателя 8099466,

11. грузовой тягач седельный SCANIA, P114 GA6X4NZ 380, 2007 года выпуска, SCANIA LATIN AMERICA LTDA (Бразилия), номер двигателя 8099464.

Согласно п. 2 договора №920-1з от 18.12.2009г. заложенное имущество оценено сторонами на общую сумму 6 508 480,00 рублей.

В соответствии с п. 3 договора залога местонахождение имущества: 141300, Московская обл., г. Сергиев Посад, Скобяное шоссе, д.5.

В соответствии с п.9 договора залога №920-1з АКБ «Первый капитал»вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору путем реализации заложенного имущества.

Как следует из п. 6 договора залога №920-1з от 18.12.2009г. залог имущества обеспечивает требования АКБ «Первый капитал» по кредитному договору в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, в частности возврат кредитов, проценты, неустойки (штрафы, пени) возмещение расходов по взысканию.В связи с тем, что ООО «КВЕСТ» ненадлежащим образом исполнялись обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, истцом в адрес ООО «КВЕСТ» 06.04.11г. направлено претензионное письмо с требованием в течение трех дней после получения письменного уведомления возвратить сумму основного долга и проценты по кредитному договору № 920 от 09.09.2009г..

Поскольку заемщиком не исполнены обязательства по возврату заемных средств, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно расчету истца, по состоянию на 30.09.2011г. неисполненные обязательства Заемщика по договору составляют 76 846 401руб. 50 коп., в том числе:16 000 000 руб. - сумма основного долга, 2 720 000,03 руб. - проценты, в т.ч. просроченные, 4 686 401 руб. 47 коп. - пени за просрочку процентов, 53 440 000 руб. - пени за просрочку основного долга.

Размер неустойки за просрочку уплаты кредита и/или причитающихся за пользование кредитом процентов установлен п.4.1. кредитного договора №920 от 09.09.2009г., в соответствии с которым, в случае если кредит и/или причитающиеся за пользование кредитом проценты не выплачены ответчиком в срок выше, чем за 30 календарных дней с момента наступления сроков их уплаты, ООО «КВЕСТ» уплачивает неустойку в размере 1% от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки.

Таким образом, по состоянию на 30.09.2011г. неисполненные обязательства Заемщика по договору составляют 76 846 401руб. 50 коп., в том числе:16 000 000 руб. - сумма основного долга, 2 720 000,03 руб. - проценты, в т.ч. просроченные, 4 686 401 руб. 47 коп. - пени за просрочку процентов, 53 440 000 руб. - пени за просрочку основного долга.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд правильно определил правовую природу спорных правоотношений, и руководствуясь ст. 309,310, 810, 819 ГК РФ суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о доказанности размера задолженности заемщика по кредитному договору. Обоснованно удовлетворены требования об обращении взыскания на заложенное имущество, с установление начальной продажной цены соответствующей залоговой стоимости имущества.

В соответствии со статьей 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, процентов, неустойку, возмещение убытков, причиненной просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Довод апелляционной жалобы на невозможность обращения взыскания на заявленные предметы залога ввиду нахождения указанного имущества в пользование ООО ИНТЕРСЕРВИС по договорам лизинга №30 от 12.01.2007г. и 68 от 31.08.2007г. апелляционным судом отклоняются в связи с правовой несостоятельностью.

Согласно договорам лизинга №68 от 31.08.2007г. (л.д.97 том 1) и № 30 от 12.01.2012г. (л.д.65 том 2), заключенным ООО «РЕГИОН» с лизингополучателем- ООО «ИНТЕРСЕРВИС», предмет лизинга является предметом залога по договору залога №920-1з от 18.12.2009г., во исполнение которого заявлено требование об обращении взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с соглашением от 11.01.2011г. к договору лизинга от 31.08.2007г. №68 срок действия договора лизинга истекает 31.12.2012г.

В соответствии с соглашением от 11.01.2011г к договору лизинга №30 от 12.01.2007г., срок лизинга истекает 31.12.2012г

Согласно п.6.4 договоров лизинга право собственности на предмет договора лизинга переходит к лизингополучателю по окончании договора лизинга на условиях договора. При этом ООО «ИНТЕРСЕРВИС» по окончании договора лизинга имеет право выкупить транспортные средства являющиеся предметом договора лизинга (п.6.4 договора 31.08.2007г. №68).

Поскольку срок действия договор лизинга не истек, выкупная стоимость предмета лизинга не внесена, договор купли-продажи не заключен, право собственности на имущество к ООО «ИНТЕРСЕРВИС» не перешло, собственником имущества остается ООО «РЕГИОН», являющийся залогодателем по договору залога №920-1з от 18.12.2009г.

Довод заявителя о том, что лизингополучателю предоставляется равная степень защиты независимо от того, до или после прекращения договора лизинга возникают у залогодержателей основания для обращения взыскания на предмет залога, переданного в выкупной лизинг, что исключает обращения взыскания на предмет залога, фактически находящегося в лизинге противоречит положениям ст. 352 ГК, в соответствии с которым залог прекращается в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права.

Ссылка заявителя на правовую позицию Высшего Арбитражного суда, изложенную в Постановлении № 1653/11 от 22.03.2012года, согласно которой сделки залога переданного в выкупной лизинг имущества являются действительными, но при обращении залогодержателями взыскания на это имущество (в том числе в результате судебного решения) приобретатели этого имущества получают права лизингодателей (право на остаток задолженности по лизинговым платежам, возможность расторжения договора в установленных договором или законом случаях и др., а не право изъятия имущества у добросовестного приобретателя (пользователя), безотносительна к фактическим обстоятельствам настоящего дела, поскольку предусматривает права и обязанности приобретателя предмета лизинга, на который обращено взыскание. Лицо, которое приобрело предмет лизинга в результате его реализации при обращении залогодержателем взыскания на это имущество, получает право лизингодателя, но не вправе изымать имущество у добросовестного пользователя. Указанное корреспондирует положениям п. 1 ст. 353 ГК РФ, в соответствии с которыми в случае перехода прав собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке установленным законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Иная оценка заявителем жалобы установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает наличие допущенной судом первой инстанции при рассмотрении дела судебной ошибки.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от «31» августа 2012 по делу №А40-118869/11-123-533 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

     Председательствующий  
   И.И. Кузнецова

     Судьи  
   В.С. Гарипов

     О.В. Смирнов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-118869/2011
Принявший орган: Девятый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 28 ноября 2012

Поиск в тексте