ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 ноября 2012 года  Дело N А40-55592/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2012 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Кузнецовой И.И.

судей: Гарипова В.С., Смирнова О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ханты-Мансийский банк ОАО на решение  Арбитражного суда г. Москвы от «06» сентября 2012 по делу №А40-55592/12-47-511, принятое судьей  Рященой Е.Н. по иску Открытого акционерного общества «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК» (ОГРН 1028600001880 ИНН 8601000666) к ответчикам: Открытому акционерному обществу «Концерн Росэнергоатом» (ОГРН 5087746119951), Открытому акционерному обществу «Балтийский завод» (ОГРН 102780509000), Открытому акционерному обществу «Объединенная судостроительная корпорация» (ОГРН 1079847085966) о признании сделок недействительными

при участии в судебном заседании:

от истца: Логинова Т.А. по доверенности №72-06/12-38 от 08.02.2012;

от ответчиков: от ОАО «Концерн Росэнергоатом» - Субботин С.М. по доверенности №27-20/3426 от 08.12.2010;

от ОАО «Объединенная судостроительная корпорация» - Зельдман М.Б. по доверенности №259/1 от 05.12.2011;

от ОАО «Балтийский завод» - не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Открытого акционерного общества «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК» обратился  с исковым заявлением к  ответчикам: Открытому акционерному обществу «Концерн Росэнергоатом» (ОГРН 5087746119951), Открытому акционерному обществу «Балтийский завод» (ОГРН 102780509000), Открытому акционерному обществу «Объединенная судостроительная корпорация» (ОГРН 1079847085966) о признании сделок недействительными.

Арбитражный суд г. Москвы решением от 06 сентября 2012 года в иске  Открытого  акционерного  общества  «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ  БАНК о признании Соглашения по исполнению договора от 11.10.2011г., заключенного между ОАО «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях», ОАО «Балтийский завод» и ОАО «Объединенная судостроительная корпорация» и агентского договора от 21.10.201г., заключенного во исполнение Соглашения от  11.10.2011г. между ОАО «Российский концерн по производству электрической и  тепловой энергии на атомных  станциях»  и  ОАО  «Объединенная  судостроительная  корпорация»  признании недействительными отказал.

Ханты-Мансийский банк ОАО  не согласившись с решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2012 года, подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемый акт отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствия  выводов, изложенных в решении фактическим обстоятельствам.

В судебное заседание явились представители  Открытого акционерного общества «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК», ОАО «Концерн Росэнергоатом», ОАО «Объединенная судостроительная корпорация».

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ОАО «Балтийский завод», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании апелляционного суда  представитель Открытого акционерного общества «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК»  заявлено письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель истца подтвердил, что ему известны последствия отказа от исковых требований в полном объеме и прекращения производства по делу в соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, принявшие участие в судебном заседании, не возражали против заявленного ходатайства истца.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца, исследовав материалы дела и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда г. Москвы подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьи 49, части 1 статьи 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ОАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК» от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от «06» сентября 2012 по делу №А40-55592/12-47-511 отменить.

Производство по делу №А40-55592/12-47-511 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка