• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2012 года  Дело N А43-25529/2012

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Чугуновой Елены Васильевны (шифр дела 25-712),

рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску

Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» (ИНН 5257072937, ОГРН 1055230028006)

к Товариществу собственников жилья «Горького-17» (ИНН 5244022512, ОГРН 1105244000718)

о взыскании 78 425руб. 62коп.

без вызова представителей сторон

Сущность спора:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания «6» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области исковым заявлением о взыскании с Товарищества собственников жилья «Горького-17» на основании договора от 28.09.10 №06072 (№НФ-51-Г-967) задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с января по июнь 2012 года включительно, в размере 75 7131руб. 85коп., пени за период с 10.02.12 по 19.09.12 в размере 2 639руб. 77коп., а также процентов, начиная с 20.09.12 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определением от 01.10.12 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения, согласно Выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

28.09.10 между МУП «МП «Теплоэнерго» МО «БМР НО» (энергоснабжающая компания» и ТСЖ «Горького-17» (абонент) был заключен договор энергоснабжения №06072 (далее по тексту - договор).

01.01.12 между МУП «МП «Теплоэнерго» МО «БМР НО», ТСЖ «Горького-17» и ОАО «Территориальная генерирующая компания №6» было подписано соглашение №1, в соответствии с условиями которого был изменен номер договора энергоснабжения «№06072» на «№НФ-51-Г-967» и заменена энергоснабжающая организация с МУП «МП «Теплоэнерго» МО «БМР НО» на ОАО «Территориальная генерирующая компания №6».

Во исполнение принятых на себя обязательства истец в период с января по июнь 2012 года включительно произвел ответчику отпуск тепловой энергии на общую сумму 85 812руб. 93коп., предъявив к оплате счета-фактуры №6600/ТЭ/549 от 31.01.12, №6600/ТЭ/1115 от 29.02.12, №6600/ТЭ/1676 от 31.03.12, №6600/ТЭ/2233 от 30.04.12, №6600/ТЭ/2583 от 31.05.12, №6600/ТЭ/2981 от 30.06.12.

Согласно условиям пункта 7.1.4 договора окончательный расчет за фактически потребленное количество тепловой энергии производится в срок до десятого числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела, ответчик не исполнил обязательство по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 75 731руб. 85коп., что послужило истцу основанием для предъявления искового заявления в арбитражный суд.

Изучив и оценив материалы и обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

По договору энергоснабжения (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации) энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Поскольку обязательство по оплате тепловой энергии за спорный период ответчиком в добровольном порядке не исполнено, требование истца о взыскании долга в размере 75 731руб. 85коп. правомерно и подлежит удовлетворению.

Пунктом 7.9 договора предусмотрено, что в случае невнесения в установленный срок платы за тепловую энергию ответчик уплачивает истцу пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Факт нарушения ответчиком срока исполнения обязательства по оплате тепловой энергии подтверждается материалами дела, а потому требование истца о взыскании пени является правомерным, как основанное на нормах статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с названной статьей неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца пени за период с 10.02.12 по 19.09.12 составили сумму в размере 2 693руб. 77коп., которые подлежат взысканию.

Учитывая, что в соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической оплаты этих средств кредитору, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.12 по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению, с применением учетной ставки ЦБ РФ в размере 8% годовых.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья Горького-17» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» 75 731руб. 85коп. долга, 2 693руб. 77коп. пени, проценты с суммы долга, начиная с 20.09.12 по день фактического исполнения денежного обязательства из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% годовых и 3 137руб. 02коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В.Чугунова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-25529/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 27 ноября 2012

Поиск в тексте