• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 07 декабря 2012 года  Дело N А51-15338/2012

Резолютивная часть постановления оглашена 03 декабря 2012 года.

В полном объеме постановление изготовлено 07 декабря 2012 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Ю. Ротко

судей К.П. Засорина, С.В. Шевченко

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Лукониной

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Австралия Васту",

апелляционное производство № 05АП-8239/2012

на решение от 23.08.2012 года

судьи Е.А. Левченко

по делу № А51-15338/2012 Арбитражного суда Приморского края

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Австралия Васту"

к Находкинской таможни

о взыскании 1275,47 рублей

при участии

от заявителя не явились

от таможенного органа не явились

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Австралия Васту» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Находкинской таможней о взыскании 1 275 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.09.2011 по 12.06.2012, о взыскании 15 000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя.

Решением от 23.08.2012 Арбитражный суд Приморского края удовлетворил заявленные требования, взыскав с таможенного органа 1 275 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 расходов по уплате государственной пошлины, 5 000 рублей расходов по оплате услуг представителя. В остальной части судебных издержек отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 решение суда от 23.08.2012 оставлено без изменения, в удовлетворении ходатайства о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в апелляционной инстанции отказано.

Общество с ограниченной ответственностью «Австралия Васту» обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о разрешении вопроса о распределении судебных расходов в части государственной пошлины, оплаченной при подаче апелляционной жалобы. По мнению заявителя, государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета, поскольку решение обжаловалось обществом только в части судебных расходов.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции в соответствии с определением от 16.11.2012 по делу №А51-15338/2012 назначил на 03.12.2012 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе.

В судебное заседание представители заявителя и таможенного органа не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом.

Материалами дела установлено, что при подаче апелляционной жалобы, ООО 2Австралия Васту» оплатило государственную пошлину в размере 1000 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение № 427 от 05.09.2012.

Вместе с тем, апелляционная жалоба обществом была подана на решение суда только в части судебных расходов. В связи с чем, в силу положений подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации данная апелляционная жалоба государственной пошлиной не облагается.

Соответственно, государственная пошлина в размере 1000 рублей, уплаченная заявителем по платежному поручению № 427 от 05.09.2012 года, на основании статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Австралия Васту» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей, оплаченную по платежному поручению № 427 от 05.09.2012.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

     Председательствующий

     Л.Ю. Ротко

     Судьи

     С.В. Шевченко

     К.П. Засорин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-15338/2012
Принявший орган: Пятый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 07 декабря 2012

Поиск в тексте