АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 декабря 2012 года Дело N А72-9959/2012
Резолютивная часть решения объявлена: 20.12.2012.
Полный текст решения изготовлен: 21.12.2012.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Дмитрия Александровича,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А.Михайловой,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городской теплосервис», г.Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационная Компания», г.Ульяновск
о взыскании 1 635 282 руб. 04 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - до и после перерыва- И.Е.Ананьева, доверенность от 07.11.2012;
от ответчика - до и после перерыва- С.А.Радченко, доверенность от 01.11.2012;
У С Т А Н О В И Л :
Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городской теплосервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационная Компания» о взыскании 1 635 282 руб. 04 коп., составляющих: 1 506 943 руб. 19 коп. - основной долг за период с марта 2012 по август 2012 года, 128 338 руб. 85 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 07.09.2012, с 08.09.2012 взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты задолженности.
Определением от 21.11.2012 суд в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика: 1 410 147 руб. 94 коп. - основной долг за период с июля 2012 года по август 2012 года, 105 339 руб. 28 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами с 20.04.2012 по 19.11.2012, с 20.11.2012 взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты задолженности.
Протокольным определением от 13.12.2012 в судебном заседании был объявлен перерыв до 20.12.2012 до 11 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжилось.
О месте и времени продолжения судебного заседания после перерыва стороны уведомлены посредством размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований и об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 390 360 руб. 34 коп. - основной долг за август 2012 года и 87 622 руб. 09 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию за период с 20.04.2012 по 19.12.2012; с 20.12.2012 взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 390 360 руб. 34 коп. (с учетом НДС) по день фактического исполнения решения суда исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Протокольным определением удовлетворены ходатайства истца и ответчика о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходил из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 21.03.2012 между Ульяновским муниципальным унитарным предприятием «Городской теплосервис» (Теплоснабжающая организация) и Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационная Компания» (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения №8056, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть до границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей тепловую энергию для нужд отопления, горячую воду для нужд горячего водоснабжения (горячую воду) и теплоноситель, а Потребитель обязуется оплачивать принятую энергию, горячую воду, невозвращенный теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно пунктов 3.1, 3.2 договора теплоснабжения №8056 от 21.03.2012 договор заключается на срок с 01.02.2012, но может быть расторгнут по взаимному согласию.
Договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока действия ни одна из сторон письменно не заявит и его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Во исполнение условий договора истец производил в период с апреля по сентябрь 2012 года поставку ответчику тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды, что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг и счетами-фактурами (л.д.26-39).
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 2.7. договора теплоснабжения срок оплаты принятой тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды Потребителем может производиться на основании документов на оплату, выписываемых Теплоснабжающей организацией. Оплата производится в течение 5 календарных дней с момента получения Потребителем документов на оплату (период платежа).
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности в судебном порядке.
По расчету истца, с учетом уточнений, сделанных в процессе рассмотрения спора, задолженность ответчика составляет 390 360 руб. 34 коп. за август 2012 года, которую он и просит взыскать с ответчика.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Ответчик наличие задолженности, указанной истцом, и правильность его расчета не оспаривает.
Поскольку ответчик не надлежащим образом исполнил свое обязательство, доказательств оплаты в сумме 390 360 руб. 34 коп. не представил, задолженность не оспорил, исковые требования в части взыскания основного долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, как следует из представленного истцом расчета, истец просит взыскать с ответчика 87 622 руб. 09 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2012 по 19.12.2012; с 20.12.2012 взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 390 360 руб. 34 коп. (с учетом НДС) по день фактического исполнения решения суда исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых.
Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В соответствии с п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Учитывая, что ответчиком обязательства по оплате в полном объеме не исполнены в установленные в договоре сроки, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-176 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции
Р Е Ш И Л :
Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований удовлетворить.
Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.
Ходатайство ответчика о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационная Компания» (ОГРН - 1117325013024, ИНН - 7325109941) в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городской теплосервис» (ОГРН - 1027301171820, ИНН - 7303009485) 390 360 (триста девяносто тысяч триста шестьдесят) руб. 34 коп. - основной долг за август 2012 года и 87 622 (восемьдесят семь тысяч шестьсот двадцать два) руб. 09 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2012 по 19.12.2012; с 20.12.2012 взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 390 360 (триста девяносто тысяч триста шестьдесят) руб. 34 коп. (с учетом НДС) по день фактического исполнения решения суда исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационная Компания» (ОГРН - 1117325013024, ИНН - 7325109941) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 559 (двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) руб. 65 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.
Судья Д.А.Леонтьев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
