СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 декабря 2012 года Дело N А71-8941/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 декабря 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Борзенковой И.В.,

судей Савельевой Н.М., Сафоновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пьянковой Е.Л.,

при участии:

от заявителя ООО Управляющей компании «Ижтехсервис» (ИНН 1834040122, ОГРН 1071840003289) - не явился, извещен надлежащим образом;

от Административной комиссии при Администрации г. Ижевска - не явился, извещен надлежащим образом;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Административной комиссии при Администрации г. Ижевска

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

о взыскании судебных расходов

от 18 октября 2012 года

по делу № А71-8941/2012,

принятое судьей Коковихиной Т.С.,

по заявлению ООО Управляющей компании «Ижтехсервис»

к Административной комиссии при Администрации г. Ижевска

о признании незаконным постановления,

установил:

ООО Управляющая компания «Ижтехсервис» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации г. Ижевска от 13.06.2012 № 55 о назначении административного наказания.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.08.2012 постановление Административной комиссии при Администрации г. Ижевска от 13.06.2012 № 55 о назначении административного наказания изменено, штраф уменьшен судом до 25 000 руб.

ООО Управляющая компания «Ижтехсервис» обратилось в арбитражный суд с  заявлением о взыскании с заинтересованного лица судебных издержек, понесенных заявителем в связи с представлением его интересов в суде в сумме 50 000 руб.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.10.2012  заявление удовлетворено в части: с Муниципального образования «город Ижевск» в пользу ООО УК «Ижтехсервис» взыскано 15 000 руб. судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с определением суда, Административная комиссия при Администрации г. Ижевска обратилась с апелляционной жалобой, согласно которой просит определение суда отменить. Заявитель жалобы указывает, что решение суда не было вынесено в пользу общества, постановление о назначении административного наказания не было признано незаконным. По сути суд только снизил размер штрафа.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, что в соответствии п.3 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела без их участия.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В ст. 106 АПК РФ предусмотрено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.08.2012 по делу №А71-8941/2012 следует, что при рассмотрении дела об оспаривании постановления о назначении административного наказания, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, суд установил наличие в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 11 Закона Удмуртской Республики от 03.10.2011 № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», и изменил постановление административного органа от 13.06.2012 № 55 в части назначения административного наказания.

Наличие состава административного правонарушения в действиях организации судом установлено.

Таким образом, решение суда первой инстанции принято не в пользу общества, общество не освобождено от наказания, поскольку в его действиях установлен состав административного правонарушения, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 руб.

Следовательно, судебные расходы в пользу общества не подлежат взысканию.

В связи с чем, судебные расходы, заявленные обществом не подлежат взысканию.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 № 9131/08.

С учетом изложенного обжалуемое определение подлежит отмене, в удовлетворении требований общества о взыскании судебных расходов надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.10.2012 по делу №А71-8941/2012 отменить.

Отказать в удовлетворении требований ООО УК «Ижтехсервис» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка