• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 14 января 2013 года Дело N А55-31103/2012

Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 14 января 2013 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 09 января 2013 года дело по заявлению

Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края, г. Комсомольск-на-Амуре

к Индивидуальному предпринимателю Оглы Алене Сергеевне, г. Самара

о взыскании 4039 рублей 38 коп.

при участии в заседании

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в Арбитражный суд самарской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Оглы Алене Сергеевне о взыскании недоимки по ЕНВД в размере 4034 руб., пени в размере 5 руб. 38 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного разбирательства не явились, ответчик отзыв не представил.

В силу части 1 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам; при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии частью 1 статьи 123, части 4 статьи 137, частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Инспекцией ФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее по тексту Инспекция), на основании представленной налогоплательщиком - Оглы Алена Сергеевна (далее по тексту Ответчик), налоговой декларации по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и неисполнения обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, в соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ направлено требование об уплате налога, пени № 4250 от 05.05.2012 г. - ЕНВД 1 кв. 2012 г (налог - 4 034,00 руб., пеня - 5,38 руб.).

Налоговая декларация по ЕНВД представлена налогоплательщиком в налоговый орган по месту осуществления деятельности индивидуального предпринимателя 06.04.2012 г., из которой следует, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составляет - 4 034,00 руб.

В связи с несвоевременной оплатой Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в соответствии со ст.75 НК РФ, на указанную задолженность начислена пеня в сумме 5,38 руб.

В срок, установленный в требовании об уплате налога, пени № 4250 от 05.05.2012 г. -29.05.2012, ответчик свои обязанности по уплате законно установленных налогов не исполнил.

Статьей 240 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом по единому социальному налогу признается календарный год.

Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Как следует из материалов дела в адрес налогоплательщика в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д.7-9).

Согласно п. 3 ст. 363.1 НК РФ Налоговые декларации по налогу на имущество организаций представляются не позднее 30 марта года следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Индивидуальный предприниматель Оглы Алена Сергеевна не представила ни заявителю, ни суду доказательств, опровергающих выводы заявителя, а также не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате им задолженность по земельному налогу.

При указанных обстоятельствах, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в сумме 2 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Оглы Алены Сергеевны (631219097008) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края задолженность по единого налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2012 года в сумме 4034 рубля и пени, начисленные за несвоевременную уплату единого налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2012 года, в сумме 5 рублей 38 коп.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Оглы Алены Сергеевны (631219097008) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в этот же срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.В. Агеенко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-31103/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 14 января 2013

Поиск в тексте