• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 14 января 2013 года Дело N А55-31671/2012

в составе

судьи Горябина А.А.,

рассмотрев 14 января 2013 года в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску

открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго", 443079, Самара, проезд им. Митирева, 9, корпус 1

к Администрации сельского поселения Черновский муниципального района Волжский Самарской области, 446667, Самарская область, Волжский район, п.Черновский, ул.Советская, 1

о взыскании 158 127 руб. 71 коп.

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по муниципальному контракту на энергоснабжение № 6234э от 01.01.2012 в размере 158 127 руб. 71 коп. за июнь - август 2012 года.

Определением суда от 20.11.2012 настоящее дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч.2 ст.228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Сроки, установленные арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов, истекли.

В течение установленных арбитражным судом сроков и после их истечения ответчиком отзыв на иск не представлен.

С учетом положений ч.1 ст.121, ч.4 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, надлежащим образом извещены, что, согласно п.14 Постановления Пленума ВАС РФ № 62 от 08.10.2012 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», позволяет рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из представленных в суд документов, между ОАО "Самараэнерго" (гарантирующий поставщик) и Администрацией сельского поселения Черновский муниципального района Волжский Самарской области (муниципальный заказчик) был заключен муниципальный контракт на энергоснабжение № 6234э от 01.01.2012, по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии, а муниципальный заказчик оплачивает поставленную электрическую энергию.

В соответствии с п.4.3 договора, муниципальный заказчик обязан производить оплату электрической энергии в следующем порядке: 30% от договорного объема электрической энергии - 10 числа расчетного периода (месяца), 40 % от договорного объема электрической энергии - 25 числа расчетного периода (месяца) и окончательным расчётом за фактически потребленный объем электроэнергии в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с п.4.4 договора возмещение расходов гарантирующего поставщика, связанных с введением ограничения и возобновлением режима потребления электрической энергии (мощности), осуществляется на основании выставленного счета с указанием суммы НДС.

За электроэнергию, поставленную в июне - августе 2012 года, истец выставил и предъявил к оплате счет-фактуры № 120018628/20/623431 от 30.06.2012 на сумму 49 393 руб. 60 коп., № 120021143/20/623431 от 31.07.2012 на сумму 51 308 руб. 10 коп., № 120023677/20/623431 от 31.08.2012 на сумму 52 510 руб. 60 коп. и на возмещение услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии истец предъявил счет-фактуру № 120023998/20/623431 от 31.08.2012 на сумму 4 915 руб. 41 коп.

Объем поставленной электрической энергии и оказанных услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Согласно п.2 ст.426 ГК РФ, цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты поставленной электроэнергии за спорный период либо необоснованности (завышения) подготовленного истцом расчета задолженности ответчиком не представлено.

Суд также учитывает, что в силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика 158 127 руб. 71 коп. - задолженности по оплате поставленной электроэнергии, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации сельского поселения Черновский муниципального района Волжский Самарской области в пользу ОАО "Самараэнерго" задолженность в размере 158 127 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины на сумму 5 743 руб. 83 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия судом первой инстанции, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

А.А. Горябин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-31671/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 14 января 2013

Поиск в тексте