АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 09 января 2013 года Дело N А55-31675/2012
В составе судьи
Шаруевой Н.В.
рассмотрев 09 января 2013 года в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску
Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго»
От 13.11.2012
к Открытому акционерному обществу «УК №5»
О взыскании 241 215 руб. 88 коп.
Установил:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго», г. Самара обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Открытому акционерному обществу «УК №5» о взыскании с ответчика 241 215 руб. 88 коп., в том числе 241 160 руб. 61 коп. - задолженность за потребленную в сентябре 2012 года электрическую энергию и 55 руб. 27 коп. - проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 15.11.2012 настоящее дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Сроки, установленные арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов, истекли.
В течение установленных арбитражным судом сроков и после их истечения ответчиком отзыв на иск не представлен.
С учетом положений части 1 статьи 121, части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, надлежащим образом извещены, что, согласно п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», позволяет рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.
Как следует из материалов дела, 01 сентября 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 2281э/82/5, согласно которому Гарантирующий поставщик (истец) осуществляет поставку электроэнергии, Потребитель (ответчик) оплачивает поставленную электрическую энергию.
Пунктом 4.3.2. данного договора предусмотрено, что окончательный расчет и оплата потребленной электрической энергии производятся до 12 числа месяца, следующего за расчетным. Расчет производится в соответствии с Приложением № 4 и №10 к настоящему договору.
Во исполнение своих обязательств истцом в сентябре 2012 года поставлена, а ответчиком принята электроэнергия на сумму 241 160 руб. 61 коп.
Для оплаты поставленной электроэнергии истец предъявил ответчику платежное требование № 25898228131 от 12.10.2012 года на сумму 241 160 руб. 61 коп. и выставил счет-фактуру № 120031306/05/228131 от 30.09.2012 на сумму 241 160 руб. 60 коп.
Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии..
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Однако ответчик оплату поставленной в его адрес электрической энергии надлежащим образом не осуществлена.
Доказательства, подтверждающие погашение ответчиком 241 160 руб. 61 коп.- задолженность за потребленную в сентябре 2012 года электрическую энергию, на момент вынесения данного решения не представлены.
Исходя из вышеизложенного и на основании статей 307,309,539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика 241 160 руб. 61 коп.- задолженность за потребленную в сентябре 2012 года электрическую энергии, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Одновременно истец просит взыскать с ответчика 55 руб. 27 коп. - проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами в период с 26.10.2012 по 26.10.2012.
Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Принимая во внимание то обстоятельство, что погашение образовавшейся задолженности ответчиком не производилось, то в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика 55 руб. 27 коп.- процентов, начисленные за пользование чужими денежными средствами в период с 26.10.2012 по 26.10.2012, правомерны и подлежат удовлетворению
Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст.49,151, п.4 ч.1 ст.150, ст. ст. 110,168-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества "УК № 5" в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" 241 215 руб. 88 коп., в том числе: 241 160 руб. 61 коп.- сумма основного долга по договору энергоснабжения № 2281Э/82/5 от 01.09.2010, 55 руб. 27 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 7 824 руб. 32 коп.- расходы по государственной пошлине.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия судом первой инстанции, с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья Н.В.Шаруева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
