• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 16 января 2013 года Дело N А55-31946/2012

в составе судьи

Лихоманенко О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело, возбужденное по заявлению

Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области, г.Новокуйбышевск

к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Хворостянская детско-юношеская спортивная школа Хворостянского района Самарской области, с.Хворостянка

о взыскании штрафа в сумме 1200 руб.

без вызова сторон

установил:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Хворостянская детско-юношеская спортивная школа Хворостянского района Самарской области (далее - Учреждение) штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2011 года в сумме 1000 руб. и штрафа за несвоевременное предоставления сведений о среднесписочной численности работников за 2012 год в сумме 200 руб.

Определением суда от 21.11.2012 заявление принято к производству Арбитражным судом Самарской области в порядке упрощенного производства.

Согласно определению от 21.11.2012 лицам, участвующим в деле, предлагалось представить доказательства в срок до 13.12.2012 и дополнительные документы в срок до 11.01.2013.

Заявителем определение суда от 21.11.2012 года получено 26.11.2012, что подтверждается заказным уведомлением № 27974. Поступило ходатайство о приобщении выписки из лицевого счета налогоплательщика.

Учреждением определение суда от 21.11.2012 года получено 29.11.2012, что подтверждается заказным уведомлением № 27975.

Информация о движении дела, была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

К установленным срокам Учреждение отзыва на заявление, каких-либо документов и объяснений в материалы дела не представило, что в силу положений ч.1 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся в нем доказательствам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 НК РФ.

В соответствии с п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок на позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.163 НК РФ налоговый период по НДС устанавливается как квартал.

Следовательно, налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2011 года Учреждение должно было представить не позднее 13.02.2012.

В соответствии с п.1 ст.119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

По материалам камеральной проверки 28.04.2012 налоговым органом было вынесено решение № 1816 о привлечении Учреждения к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере 1000 руб. (л.д.7-9).

Нарушений процедуры привлечения ответчика к налоговой ответственности судом не установлено.

В связи с неисполнением в установленный законом срок указанного решения, налоговым органом в адрес ответчика направлено требование № 1786 по состоянию на 07.06.2012 года об уплате штрафа в срок до 28.06.2012 (л.д.10).

Кроме того, в соответствии с п.3 ст.80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляется налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).

В соответствии с п. 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 200 руб. за каждый не представленный документ.

По материалам камеральной проверки 16.04.2012 налоговым органом было вынесено решение № 157 о привлечении Учреждения к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст.126 НК РФ в виде штрафа в размере 200 руб. (л.д.13-15).

В связи с неисполнением в установленный законом срок указанного решения, налоговым органом в адрес ответчика направлено требование № 1225 по состоянию на 24.04.2012 года об уплате штрафа в срок до 16.05.2012 (л.д.11).

Требования об уплате штрафа в установленный срок не исполнило, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с п.1 ст.239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.

В соответствии с пп.9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса. При этом, исходя из подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.

Наличие у Учреждения лицевых счетов подтверждено налоговым органом представленной выпиской.

Как предусмотрено ч.1 ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих своевременность представления налоговой декларации, а также погашения задолженности, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Хворостянская детско-юношеская спортивная школа Хворостянского района Самарской области, расположенного по адресу: 445590, Самарская область, Хворостянский район, с.Хворостянка, ул.Плясункова, д.3, ИНН: 6384002395 штраф в сумме 1200 руб. в доход соответствующего бюджета.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Хворостянская детско-юношеская спортивная школа Хворостянского района Самарской области, расположенного по адресу: 445590, Самарская область, Хворостянского района, с.Хворостянка, ул.Плясункова, д.3, ИНН: 6384002395 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в срок, не превышающий 10 дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

О.А. Лихоманенко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-31946/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 16 января 2013

Поиск в тексте