• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 14 января 2013 года Дело N А55-32220/2012

в составе

судьи Холодковой Ю.Е.

рассмотрев дело по заявлению

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области, п. Безенчук

к Муниципальному общеобразовательному учреждению Песоченская средняя общеобразовательная школа, с. Песочное

о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление РСВ-1 за 1 квартал 2012 года в размере 1000 рублей

Установил:

ГУ УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области обратилось в суд с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения Песоченская средняя общеобразовательная школа штрафа за несвоевременное предоставление РСВ-1 за 1 квартал 2012 года в размере 1000 рублей.

Определением от 26.11.2012 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 226, 227 АПК РФ, сторонам предложено в срок до 11 декабря 2012 представить документы, в срок до 25 декабря 2012 года установлено представить дополнительные документы.

Указанное определение получено сторонами, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении определения №№ 35582 и 35583 соответственно.

В установленный судом срок, через канцелярию суда от заявителя поступил реестр поступления платежей, который был размещен на официальном сайте арбитражного суда в режиме ограниченного доступа. Отзыв, какие-либо иные ходатайства и заявления не поступали.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено при непредставлении ответчиком отзыва по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Муниципальное общеобразовательное учреждение Песоченская средняя общеобразовательная школа, зарегистрировано в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области в качестве плательщика страховых взносов государственного пенсионного страхования за № 077-031 -005202.

В соответствии п. 9 ст. 15 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. (в ред. от 29.02.2012 г.), "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее по тексту ФЗ № 212 от 24.07.2009 г.) плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета отчетность до 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное, медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования.

Страхователь предоставил такие сведения 21.06.2012, чем нарушил п. 9 ст. 15 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г.

По факту нарушения ГУ - УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области была проведена камеральная проверка расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на ОПС и ОМС (РСВ-1) за 1 квартал 2012 года № 07703130005768 от 21.06.2012 и вынесено решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах № 077 031 12 РК 0008158 от 07.08.2012.

В порядке ст. ст. 100, 101 Налогового кодекса РФ и с целью досудебного урегулирования спора ответчику направлено Требование № 07703140166483 от 14.09.2012 «Об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов».

Поскольку ответчик не уплатил в установленный срок штрафные санкции, заявитель обоснованно обратился в суд с настоящими требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 46 ФЗ № 212 от 24.07.2009 г. непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца отчетного (расчетного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Решение о привлечении к ответственности не обжаловались учреждением в арбитражный суд. Оснований и доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности привлечения учреждения к ответственности по п. 1 ст. 46 ФЗ № 212 от 24.07.2009 г. не представлено.

Ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы пенсионного фонда, доказательств оплаты штрафа, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для снижения штрафа судом также не усмотрено.

Расходы по уплате государственной пошлины по делу согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на ответчика.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Учитывая, что налогоплательщик является муниципальным учреждением, финансируется за счет средств бюджета, в смету его расходов не заложены средства на уплату пошлины, суд снижает размер подлежащей уплате по делу пошлины до 100 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176,197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Песоченская средняя общеобразовательная школа штрафа за несвоевременное предоставление РСВ-1 за 1 квартал 2012 года в размере 1000 рублей.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Песоченская средняя общеобразовательная школа в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Ю.Е. Холодкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-32220/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 14 января 2013

Поиск в тексте