• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 21 января 2013 года Дело N А55-33058/2012

В составе судьи

Носовой Г.Г.

рассмотрев 21 января 2013 года в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску открытого акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга», 443001, г. Самара, ул. Арцыбушевская, 167, 117

к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», 140002, Московская область, г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3; 443099, г. Самара, ул. А. Толстого, 26/28

Третье лицо: Лысенко Сергея Александровича, г. Самара

о взыскании 72 руб. 33 коп.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании 72 руб. 33 коп. - ущерба, мотивируя свои требования ст.ст. 387,931, 965, 1079 ГК РФ.

Определением суда от 07 декабря 2012 года настоящее дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Сроки, установленные арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов, истекли.

В течение установленных арбитражным судом сроков и после их истечения ответчиком, третьим лицом отзывы на иск не представлены.

С учетом положений ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, надлежащим образом извещены, что, согласно п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», позволяет рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.

02.03.2012 г. в 11 час. 00мин. по адресу: г. Самара, ул. Победы, 95 с участием застрахованной у истца автомашины ВАЗ 21041, государственный номер Р298КР 163 (полис от 01.12.2012 г. в редакции дополнительного соглашения к нему от 16.12.2012 г.) и автомашины ВАЗ 2107, государственный номер Н508РХ 163, принадлежащей Жукову Н.О., под управлением Лысенко С.А., гражданская ответственность которого застрахована у ответчика (страховой полис ВВВ № 0572790808) произошло дорожно-транспортное происшествие.

В результате указанного ДТП автомашина ВАЗ 21041, государственный номер Р298КР 163 получила механические повреждения, описанные в справке об участии в дорожно-транспортном происшествии от 02.03.2012 г. г., акте осмотра транспортного средства от 28.03.2012 г.

Согласно заключения от 28.03.2012 г. независимого оценщика (ООО «ЦМЦ «Рейтинг») стоимость восстановительного ремонта определена с учетом износа - 3554 руб. 55 коп.

Согласно вышеуказанной справке об участии в дорожно-транспортном происшествии, определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.03.2012 г. , составленными полком ДПС УВД по г. Самаре указанное ДТП произошло по вине водителя Пестрякова А.Ю., нарушившего п. 8.12 Правил дорожного движения РФ.

В связи с наступлением страхового случая истец, согласно акта по наступлению страхового случая от 23.05.2012 г. выплатил страхователю страховое возмещение в сумме 3676 руб. 50 коп., что подтверждается представленными документами, в том числе банковской выпиской по лицевому счету за 22.05.2012 г. (л.д.33).

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец в исковом заявлении указал о частичной добровольной оплате ущерба ответчиком в досудебном порядке в размере 3482 руб. 22 коп. (платежное поручение от 27.09.2012 г. № 753).

Поскольку ответчик частично возместил истцу сумму ущерба, иск заявлен на невыплаченную сумму в размере 72 руб. 33 коп.).

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено надлежащих доказательств, позволяющих сделать иную оценку вывода суда.

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд принимает решение на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств.

При вынесении решения суд исходит из ст.9 АПК РФ о состязательности, часть 2 которой гарантирует лицам участвующим в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивает право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик указанными правами не воспользовался.

С учетом изложенного, исходя из данной правовой позиции, исковые требования являются законными и обоснованными на основании ст.ст. 965, 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в пределах заявленной суммы.

Государственную пошлину по делу следует отнести на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ с возмещением истцу понесенных расходов на ее уплату при подаче иска в арбитражный суд.

Руководствуясь ч.1 ст.110, ст.ст. 167-171, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Московская область, г. Люберцы в пользу открытого акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга», г. Самара 72 руб. 33 коп. - страхового возмещения, а также расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия судом первой инстанции, с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Носова Г.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-33058/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 21 января 2013

Поиск в тексте