АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 января 2013 года Дело N А55-33258/2012

Резолютивная часть решения объявлена  09.01.2013,  полный текст изготовлен 16.01.2013

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бунеева Д.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ямновой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании  09 января 2013 года  дело по иску

Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Гильдия архитекторов и проектировщиков Поволжья"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс"

о взыскании 58 000 руб.

при участии в заседании

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

Установил:

Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство "Гильдия архитекторов и проектировщиков Поволжья" обратилась в арбитражный суд Самарской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс" о взыскании 58 000 рублей, составляющих задолженность по уплате членских взносов.

Представители сторон в судебное заседание 09.01.2013 не явились, о времени и месте заседания суда извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующее почтовое уведомление № 44392555603053 о получении истцом судебной корреспонденции.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу его места нахождения, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, а именно: Самара, ул. Победы, 105, офис 21,  возвращена в суд с отметкой органа связи об истечении срока хранения. Суд счел ответчика в силу п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. В соответствии частью 1 статьи 123, части 4 статьи 137, частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом представленных в материалы дела документов, суд счел возможным 09.01.2013 завершить предварительное заседание и перейти к судебному разбирательству на основании  норм ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которыми предусмотрено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В определении суда от 11.12.2012 о назначении предварительного заседания суд указал сторонам на возможность перехода к рассмотрению дела в стадии судебного разбирательства, каких-либо возражений на этот счет со стороны истца и ответчика не поступило.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство "Гильдия архитекторов и проектировщиков Поволжья" является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации и созданной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных ее уставом.

01.09.2009 в Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Содружество строителей» зарегистрировано заявление Общества с ограниченной ответственностью «Волга Строй-проект» о приеме в члены саморегулируемой организации некоммерческого партнерства.

04.09.2009 Советом Некоммерческого партнерства "Гильдия архитекторов и проектировщиков Поволжья" было принято решение о принятии в члены партнерства Общества с ограниченной ответственностью «Волга Строй-проект», что подтверждается свидетельством о членстве регистрационный номер ГАП-СЧ-6317069901 -051 -09.

Данной организации было выдано Свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, № ГАПП-СРО-П-6317069901-051-2010-0115-1 от 01.02.2010.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях". Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 названного закона, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").

Согласно уставу истца Общее собрание членов партнерства является высшим органом управления партнерством, к компетенции которого отнесен вопрос установления размера вступительного и регулярного членского взноса, порядка и срока уплаты регулярных членских взносов.

В соответствии с п. 7.1.3 Устава Партнерства члены Партнерства обязаны своевременно и в полном объеме вносить членские взносы, являющиеся обязательными, согласно действующему законодательству РФ, Устава, правил, стандартов и другим внутренним документам.

На основании п. 5.5 Положения о членстве Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Гильдия архитекторов и проектировщиков Поволжья"  члены Партнерства обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские взносы и в соответствии с п. 5.1 вышеуказанного Положения соблюдать требования законодательства РФ, федеральных правил, внутренних стандартов и правил Партнерства и Устав Партнерства.

Член Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства, добровольно вступая в него, одновременно добровольно принимает на себя обязанность признавать устав Партнерства, уплачивать все взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Партнерства требований.

Добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ является основанием возникновения обязательства.

Согласно п. 4.1 Положения о членских взносах член Партнерства обязан оплачивать ежеквартально регулярные членские взносы в течение первых десяти рабочих дней отчетного квартала.

Предъявляя в суд настоящий иск, истец утверждал, что ответчик в период своего членства в Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Гильдия архитекторов и проектировщиков Поволжья" уклонялся от своевременной уплаты членских взносов, в связи с чем у него образовалась непогашенная задолженность по таким взносам в сумме 58 000 рублей:

Согласно протоколу № 1/09 Общего Собрания членов Партнерства от 25.06.2009 размер членского взноса составляет 5000 рублей.

Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство "Гильдия архитекторов и проектировщиков Поволжья"  за период с 01.05.2010 но 31.12.2010  начислила сумму членских взносов к уплате в размере 40 000 рублей.

Ответчик оплатил 4 500 рублей.

Таким образом, задолженность за период с 01.05.2010 по 31.12.2010  составила 35 500 рублей.

Согласно протоколу № 2/10 Общего Собрания членов Партнерства от 10.11.2010 размер членского взноса составляет 4 500 рублей.

Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство "Гильдия архитекторов и проектировщиков Поволжья" за период с 11.01.2011 по 31.03.2011 начислила сумму членских взносов к уплате в размере 13 500 рублей, а за период с 01.04.2011 по 16.05.2011 начислила сумму членских взносов к уплате в размере 9 000 рублей.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по уплате членских взносов составила 58 000 рублей.

Уклонение члена Партнерства от оплаты членских взносов является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

29.10.2012  Саморегулируемой  организации Некоммерческое партнерство стало известно, что деятельность ООО «Волга Строй-проект» как юридического лица была прекращена в связи с реорганизацией форме слияния 23.08.2010. Правопреемником ООО «Волга Строй-проект» явилось ООО «Ресурс» ОГРН 1106319008322.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Согласно ст. 51 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "Об обществах с ограниченной ответственностью" если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного общества, юридические лица, созданные в результате реорганизации, несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного общества перед его кредиторами.

Статья 58 ГК РФ гласит, что при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.

В соответствии со ст. 60 ГК РФ в случае, если требования о досрочном исполнении или прекращении обязательств и возмещении убытков удовлетворены после завершения реорганизации, вновь созданные в результате реорганизации (продолжающие деятельность) юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица. Исполнение реорганизуемым юридическим лицом обязательств перед кредиторами обеспечивается в порядке, установленном ГК РФ.

Истцом  были предприняты меры к досудебному урегулированию спора, ответчику -Обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» была направлена претензия (б/н от 21.11.2012), с требованием погасить всю сумму задолженности в течение пятнадцати календарных  дней.

До настоящего времени ответчик на претензию не ответил, долг не погасил.

Пунктом 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения задолженности по членским взносам  в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

Исходя из указанных норм права и установленных обстоятельств дела, исковые требования Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Гильдия архитекторов и проектировщиков Поволжья" о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" задолженности по уплате членских взносов в сумме 58 000  рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации понесенные истцом при предъявлении иска расходы по госпошлине в сумме 2 320 рублей следует взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" в пользу Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Гильдия архитекторов и проектировщиков Поволжья"  58 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 2 320 руб.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Д.М. Бунеев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка