• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 16 января 2013 года Дело N А55-33429/2012

Резолютивная часть решения объявлена 09.01.2013, полный текст изготовлен 16.01.2013

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бунеева Д.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ямновой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании 09 января 2013 года дело по иску

Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Содружество строителей"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Авангардстрой"

о взыскании 41500 руб.

при участии в заседании

от истца - представитель Постнова Л.Г.

от ответчика - не явился, извещен

Установил:

Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство "Содружество строителей" обратилась в арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Авангардстрой" о взыскании 41500 рублей, составляющих задолженность по уплате членских взносов.

Представитель ответчика в судебное заседание 09.01.2013 не явился, о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом по последнему известному суду адресу его места нахождения согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц №6333В-4/2012: г. Самара, ул. Заводское шоссе, д. 9, корпус 2А, офис 41. Судебная корреспонденция, направленная по данному адресу, была возвращена в суд с отметками органа связи об отсутствии адресата по указанному адресу и об истечении срока хранения. Указанное позволило суду рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке норм ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом представленных в материалы дела документов, с согласия истца, суд счел возможным 09.01.2013 завершить предварительное заседание и перейти к судебному разбирательству на основании норм ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которыми предусмотрено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В определении суда от 12.12.2012 о назначении предварительного заседания суд указал сторонам на возможность перехода к рассмотрению дела в стадии судебного разбирательства, каких-либо возражений на этот счет со стороны ответчика не поступило.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Содружество строителей» является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство и созданной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом организации.

07.10.2010 в Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Содружество строителей» зарегистрировано заявление №0587.01 Общества с ограниченной ответственностью «Авангардстрой» о приеме в члены саморегулируемой организации.

19.10.2010 Советом Некоммерческого партнерства "Содружество строителей" было принято решение о принятии в члены партнерства Общества с ограниченной ответственностью "Авангардстрой", что подтверждается свидетельством о членстве регистрационный номер СС-СЧ-6318186446-587-10.

Данной организации было выдано Свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, № 0587.01 -2010-6318186446-С-056 от 19.10.2010 г..

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях". Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 названного закона, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").

Согласно уставу истца Общее собрание членов партнерства является высшим органом управления партнерством, к компетенции которого отнесен вопрос установления размера вступительного и регулярного членского взноса, порядка и срока уплаты регулярных членских взносов.

В соответствии с п. 7.1.3 Устава Партнерства члены Партнерства обязаны своевременно и в полном объеме вносить членские взносы, являющиеся обязательными, согласно действующему законодательству РФ, Устава, правил, стандартов и другим внутренним документам.

На основании п. 5.5 Положения о членстве Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Содружество строителей», утвержденного протоколом Общего собрания членов № 2/10 от 11.11.2010 г., члены партнерства обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские взносы и в соответствии с п. 5.1 вышеуказанного положения соблюдать требования законодательства РФ, федеральных правил, внутренних стандартов и правил Партнерства и Устав Партнерства.

Член саморегулируемой организации, добровольно вступая в него, одновременно добровольно принимает на себя обязанность признавать устав Партнерства, уплачивать все взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Партнерства требований.

Добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ является основанием возникновения обязательства.

Согласно п. 4.1 Положения о членских взносах, утвержденного протоколом Общего собрания членов Партнерства № 2/10 от 11.11.2010, член Партнерства обязан оплачивать ежеквартально регулярные членские взносы в течение первых десяти рабочих дней отчетного квартала, в размере одной трети ежеквартального взноса за каждый полный месяц членства в партнерстве.

Предъявляя в суд настоящий иск, истец утверждал, что ответчик в период своего членства в Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство ""Содружество строителей" уклонялся от своевременной уплаты членских взносов, в связи с чем у него образовалась непогашенная задолженность по таким взносам в сумме 41 500 рублей: за период с 10.01.2011 по 30.03.2012 в размере 10500 руб., за период с 01.04.2011 по 27.06.2011 в размере 10500 руб., за период с 01.07.2011 по 30.09.2011 в размере 10500 руб., за период с 01.10.2011 по 31.12.2011 в размере 10500 руб., которая и послужила основанием для обращения истца в суд с требованием о принудительном взыскании суммы долга.

Уклонение от исполнения обязанностей члена партнерства по уплате регулярных членских взносов и не прохождением ежегодной плановой проверки послужило основанием для исключения ответчика из реестра Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Содружество строителей».

Истцом были предприняты меры к досудебному урегулированию спора, ответчику была направлена претензия (б/н от 06.11.2012), с требованием погасить всю сумму задолженности в течение пятнадцати календарных дней.

До настоящего времени ответчик на претензию не ответил, долг не погасил.

Обязанность члена партнерства вносить регулярные членские взносы была предусмотрена положениями устава партнерства и Положением о членстве и членских взносах Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство "Содружество строителей". В указанных документах предусмотрено, что член партнерства обязан своевременно и в полном объеме вносить членские взносы и иные платежи, являющиеся обязательными для него.

Член некоммерческого партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов партнерства требования.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.

Уклонение члена партнерства от оплаты членских взносов является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Пунктом 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения задолженности по членским взносам в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

Исходя из указанных норм права и установленных обстоятельств дела, исковые требования Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Содружество строителей" о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Адамант" задолженности по уплате членских взносов в сумме 41 500 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации понесенные истцом при предъявлении иска расходы по госпошлине в сумме 2000 рублей следует возместить за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Авангардстрой" в пользу Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Содружество строителей" 41500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Д.М. Бунеев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-33429/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 16 января 2013

Поиск в тексте