• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 21 января 2013 года Дело N А27-20335/2012

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Потапова А.Л.

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово, г. Кемерово (ОГРН 1044205091380, ИНН4205002373)

к индивидуальному предпринимателю Новокрещеновой Наталье Николаевне, г. Кемерово (ОГРН 304420528700569, ИНН 420800114064)

о взыскании 20492,31 руб.

у с т а н о в и л :

ИФНС по г. Кемерово (далее по тексту - налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Новокрещеновой Натальи Николаевны (далее по тексту - должник) задолженности в сумме 20492,31 руб.

Определением суда от 27.11.2012 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлен срок для предоставления документов в суд, а также дополнительных документов в обоснование своей позиции.

Налоговой инспекцией была представлена выписка из лицевого счета Новокрещеновой Н.Н. и баланс расчетов на 05.12.2012г.. Со стороны индивидуального предпринимателя отзыв на заявление суду не представлен.

Как следует из поступившего в суд заявления, требования мотивированы тем, что должник не уплатил в установленный действующим законодательством срок сумму ЕНВД в сумме 16710,00 рублей и пени по ЕНВД в сумме 378231 руб., такая сумма числится за должником на момент подачи заявления. Заявленная к взысканию сумма ЕНВД в сумме 16710,00руб. должна была быть оплачена налогоплательщиком по требованию до 31.08.2010г., сумма пени по ЕНВД в размере 3782,31 образовалась за период с 12.07.2010г. по 14.11.2012г. и числится у должника по документам учета. Требование №113870 было направлено в адрес должника 13.08.2010г., что подтверждается копией реестра отправки заказной корреспонденции.

Исследовав материалы дела, суд находит требования налогового органа не подлежащие удовлетворению на основании нижеследующего.

На основании пункта 2 статьи 45 Кодекса в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, определенном статьями 46 и 47 Кодекса.

Взыскание налога в судебном порядке производится:

1) с организации, которой открыт лицевой счет;

2) в целях взыскания недоимки, числящейся более трех месяцев за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации зависимыми (дочерними) обществами (предприятиями), с соответствующих основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий) в случаях, когда на счета последних в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) зависимых (дочерних) обществ (предприятий), а также за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации основными (преобладающими, участвующими) обществами (предприятиями), с зависимых (дочерних) обществ (предприятий), когда на их счета в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий);

3) с организации или индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделки, совершенной таким налогоплательщиком, или статуса и характера деятельности этого налогоплательщика.

Согласно пункту 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после его истечения. Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В таком случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Учитывая положения п.3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не обоснованы причины пропуска срока взыскания по требованию, в связи с чем, судом не установлены основания для признания причин пропуска срока для обращения в суд уважительными, поскольку доказательств наличия препятствий для своевременного обращения в суд и невозможности взыскания недоимки во внесудебном порядке в установленные законом сроки налоговым органом не представлено и их наличие документально не подтверждено.

В ходатайстве налогового органа о восстановлении пропущенного срока взыскания по требованию отказано.

Пропуск срока обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по пени является основанием для отказа в удовлетворении требования.

Учитывая вышеизложенное, требование налогового органа удовлетворению не подлежит, в связи с утратой налоговым органом возможности их взыскания в силу периода образования недоимки и сроков обращения в суд.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 180 - 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента его принятия.

Судья А.Л. Потапов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-20335/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 21 января 2013

Поиск в тексте