• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 16 января 2013 года Дело N А43-30696/2012

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр 45 - 1000)

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Лузиной Н.Д.,

по заявлению: Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы № 8 по Нижегородской области

к ответчику: Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания Нижегородской области» (ИНН 5228007186, ОГРН 1025201076560)

о: взыскании 293965 руб. 91 коп.

С участием представителей сторон:

от заявителя: Ежова Н.Д. (доверенность от 09.01.2013 №02-10/000011),

от ответчика: Курзанова Л.Н. (доверенность от 09.01.2013 №4)

установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой службы № 8 по Нижегородской области (далее - Инспекция) с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания Нижегородской области» (далее - Учреждение) о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 2 квартал 2012 года в общей сумме 270998,00 руб., а также пени в сумме 22967,91 руб.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Ответчик представил в Инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года с суммой налога к уплате по сроку 20.07.2012 - 135499,00 руб. и по сроку 20.08.2012 - 135499,00 руб.

В установленный законом срок сумма налога ответчиком не уплачена, в соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса РФ начислены пени в общей сумме 22967,91 руб.

В связи с чем, в адрес Учреждения было направлено требование об уплате налога и пени, которое ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения Инспекции в суд с данным заявлением.

Изучив материалы дела, суд нашел требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Как следует из материалов дела ответчик сумму задолженности по НДС и пени в общей сумме 293965,91 руб. признал в полном объеме, что подтверждается отзывом на заявление и отметкой в протоколе судебного заседания от 16.01.2013.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Изучив материалы дела, суд посчитал, что признание ответчиком требований заявителя в сумме 293965,91 руб., из которых 270998,00 руб. недоимки по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года, пени в сумме 22967,91 руб., не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и принял данное признание в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, требования заявителя о взыскании с ответчика 293965,91 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 8879,32 руб. относится на ответчика.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о снижении государственной пошлины в связи с тяжелым материальным учреждения.

На основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд счел возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 2 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 180, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания Нижегородской области» (ИНН 5228007186, ОГРН 1025201076560, 606640, Нижегородская обл., Семеновский р-н, п.Сухобезводное, ул.Лесная 2-ая, 2Б) в доход бюджетной системы 293965,91 руб., из которых 270998,00 руб. недоимки по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года, пени в сумме 22967,91 руб., а также в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, через принявший решение арбитражный суд первой инстанции. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Горбунова И.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-30696/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 16 января 2013

Поиск в тексте