• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 11 февраля 2013 года Дело N А09-11110/2012

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Гоманюк Н.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению УПФР в Брасовском муниципальном районе Брянской области

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Брасовского района Погребской средней общеобразовательной школе

о взыскании 410 руб. 96 коп.

без вызова сторон

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Брасовском муниципальном районе Брянской области (далее - УПФР, пенсионный орган) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Брасовского района Погребской средней общеобразовательной школы 410 руб. 96 коп. пени по страховым взносам.

Определением суда от 13.12.2012 заявление ИФНС принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом по юридическому адресу, указанному в выписках из ЕГРЮЛ.

В установленные судом сроки для представления доказательств и отзыва на заявление, ответчик отзыв на заявление не представил.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, на несвоевременно уплаченную задолженность за 3 квартал 2012 года в сумме 39301 руб. 11 коп пенсионным органом по состоянию на 08.11.2012 г. начислена пеня в сумме 410 руб. 96 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии - 401 руб. 60 коп. пени., на накопительную часть трудовой пенсии - 4 руб. 11 коп. пени, в ФФОМС - 5 руб. 25 коп. пени., в ТФОМС -00 руб. 00 коп. пени

Требование УПФ № 04200640059642 от 08.11.2012 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов ответчиком в добровольном порядке в установленный срок (до 27.11.2012г.) полностью исполнено не было, что послужило основанием для обращения заявителем в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Заявление УПФ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно ч.1 ст.15 Закона №212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

Частью 3 статьи 15 Закона №212-ФЗ предусмотрено, что в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Пунктом 1 части 4 статьи 18 Закона предусмотрено, что взыскание недоимки по страховым взносам с организации, которой открыт лицевой счет, производятся в судебном порядке.

Ответчик является плательщиком страховых взносов, производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Как следует из материалов дела, у учреждения имелась задолженность по страховым взносам за 3 квартал 2011 года в сумме 39301 руб. 11 коп, которая была погашена ответчиком до обращения с заявлением в арбитражный суд.

Положениями ч.ч. 2 и 3 ст. 25 Закона №212-ФЗ предусмотрено, что сумма соответствующей пени уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Таким образом, УПФ правомерно за период 01.07.2012 по 30.09.2012 начислена пеня на задолженность по страховым взносам в общем размере 410 руб. 96 коп., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии - 401 руб. 60 коп. пени., на накопительную часть трудовой пенсии - 4 руб. 11 коп. пени, в ФФОМС - 5 руб. 25 коп.

Доказательств уплаты в добровольном порядке задолженности по пени в указанном размере учреждением суду не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку письменных возражений по существу заявленных УПФР требований ответчиком не представлено, взыскиваемая сумма не оспорена, требования пенсионного органа считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах требования заявителя о взыскании с ответчика пени по страховым взносам в сумме 410 руб. 96 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ответчик является муниципальным общеобразовательным учреждением и находится в тяжелом финансовом положении, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины до 100 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Брасовском муниципальном районе Брянской области удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Брасовского района Погребской средней общеобразовательной школы (место нахождения: Брянская область, Брасовский район, д. Погребы, ул. Школьная, дом 57; дата и место государственной регистрации: 26.02.2001г., пос. Локоть Брасовского района Брянской области; ОГРН 1023202536488) в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации 410 руб. 96 коп. пени, в том числе : на страховую часть трудовой пенсии - 401 руб. 60 коп. пени., на накопительную часть трудовой пенсии - 4 руб. 11 коп. пени, в ФФОМС - 5 руб. 25 коп., а также в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 100 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия

Судья Н.С. Гоманюк

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-11110/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 11 февраля 2013

Поиск в тексте