• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 11 февраля 2013 года Дело N А09-11170/2012

Арбитражный суд в составе: судьи Саворинко И.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «ТК ПродМастер» (ИНН 3250058506, ОГРН 1053244019663), г.Брянск

к ООО «Хороший вкус» (ИНН 3254500147, ОГРН 1073254002524), г.Карачев Брянской области

о взыскании 72378 руб. 52 коп.

без вызова сторон

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания ПродМастер» (далее - ООО «ТК ПродМастер»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Хороший вкус» (далее - ООО «Хороший вкус»), г.Карачев Брянской области, 72 378 руб. 52 коп. долга за поставленный товар.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 17.12.2012г. по делу №А09-11170/2012 исковое заявление ООО «ТК ПродМастер» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).

Дело рассмотрено судом в соответствии с правилами главы 29 АПК РФ по имеющимся материалам дела без вызова сторон.

Согласно ч. 1 ст. 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящей главой.

Обстоятельства, свидетельствующие, в соответствии со ст. 227 АПК РФ, о необходимости рассмотрения настоящего дела по общим правилам искового производства отсутствуют.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ, в установленный судом срок исковые требования не оспорил, возражений относительно обстоятельств, на которых основаны исковые требования, а также относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявил.

Как следует из материалов дела, 01.10.2011г. между ООО «ТК «ПродМастер» (поставщиком) и ООО «Хороший вкус» (покупателем) заключен договор поставки товара № 304/а. По его условиям поставщик обязался передать покупателю товар, а покупатель обязался надлежащим образом принять и полностью оплатить этот товар, в соответствии с условиями договора (п.1.1. договора).

Порядок расчетов стороны согласовали в разделе 4 договора.

Во исполнение условий заключенного договора истец произвел в адрес ответчика поставку товара на общую сумму 150754 руб. 02 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными.

Претензий по количеству и качеству товара от ответчика не поступало.

Полученный товар ООО «Хороший вкус» оплатило частично в сумме 78 375 руб. 50 коп., в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 72 378 руб. 52 коп..

Ссылаясь, что ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по нижеизложенным основаниям.

Отношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфом 3 главы 30) (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст.516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из п.4.3. договора поставки от 01.10.2011г. № 305/а, оплата товара производится по факту получения товара покупателем путем внесения денежных средств в кассу поставщика или в течение 14 календарных дней с момента получения товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара и наличие у ответчика задолженности в сумме 72 378 руб. 52 коп. подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений ч.ч.2, 3 ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски, заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия (абз.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дела, связанных с неисполнением либо ненадлежащими исполнением договорных обязательств»).

В соответствии с ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, доказательств исполнения принятых на себя по договору поставки товара от 01.10.2011г. № 305/а обязательств не представил. При изложенных обстоятельствах требование о взыскании долга в сумме 72 378 руб. 52 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении в суд с иском государственная пошлина не уплачивалась, ему на основании заявленного ходатайства в порядке, предусмотренном ст.333.41 НК РФ, была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в сумме 2 895 руб. 14 коп. и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.167-171, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хороший вкус», г.Карачев Брянской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ПродМастер», г.Брянск, 72 378 руб. 52 коп. долга и в доход федерального бюджета 2 895 руб. 14 коп. государственной пошлины по иску.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья И.А.Саворинко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-11170/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 11 февраля 2013

Поиск в тексте