АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 февраля 2013 года Дело N А09-11172/2012
Арбитражный суд в составе: судьи Саворинко И.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «ТК ПродМастер» (ИНН 3250058506, ОГРН 1053244019663), г.Брянск
к ООО «Лика» (ИНН 3254503910, ОГРН 1083254016856), пгт.Белые Берега
о взыскании 18 479 руб. 32 коп.
без вызова сторон
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания ПродМастер» (далее - ООО «ТК ПродМастер»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лика» (далее - ООО «Лика»), пгт.Белые Берега, 18 479 руб. 32 коп. долга за поставленный товар.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 17.12.2012г. по делу №А09-11172/2012 исковое заявление ООО «ТК ПродМастер» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).
Дело рассмотрено судом в соответствии с правилами главы 29 АПК РФ по имеющимся материалам дела без вызова сторон.
Согласно ч. 1 ст. 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящей главой.
Обстоятельства, свидетельствующие, в соответствии со ст. 227 АПК РФ, о необходимости рассмотрения настоящего дела по общим правилам искового производства отсутствуют.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ, в установленный судом срок исковые требования не оспорил, возражений относительно обстоятельств, на которых основаны исковые требования, а также относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявил.
Как следует из материалов дела, в период с 03.01.2009г. по 11.01.2011г. истец производил в адрес ответчика поставки товара. Всего за указанный период ООО «ТК ПродМастер» поставило товар на общую сумму 647 159 руб. 30 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными.
Претензий по количеству и качеству товара от ответчика не поступало.
Полученный товар ООО «Лика» оплатило частично в сумме 628 679 руб. 98 коп., в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 18 479 руб. 32 коп..
Ссылаясь, что ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.
Исковые требования подлежат удовлетворению по нижеизложенным основаниям.
Существо любого обязательства раскрывается в п.1 ст.307 ГК РФ и состоит в обязанности одного лица (должника) совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как следует из материалов дела, фактически между истцом и ответчиком осуществлялись внедоговорные сделки купли-продажи, оформленные товарными накладными, правоотношения по которым регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Статьей 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт поставки товара в период с 03.01.2009г. по 11.01.2011г. и наличие задолженности в сумме 18 479 руб. 32 коп. подтверждается материалами дела.
В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу положений ч.ч.2, 3 ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски, заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия (абз.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дела, связанных с неисполнением либо ненадлежащими исполнением договорных обязательств»).
В соответствии с ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, доказательств исполнения принятых на себя обязательств не представил. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 18 479 руб. 32 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом при обращении в суд с иском государственная пошлина не уплачивалась, ему на основании заявленного ходатайства в порядке, предусмотренном ст.333.41 НК РФ, была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
Расходы по уплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в сумме 2000 руб. 00 коп. и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.167-171, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лика», г.Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ПродМастер», г.Брянск, 18 479 руб. 32 коп. долга и в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
Решение суда может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья И.А.Саворинко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
