• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2013 года Дело N А09-11186/2012

Арбитражный суд в составе: судьи Саворинко И.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» (ИНН 3201005558, ОГРН 1023202736402), г.Брянск

к ООО «Швейторгспецодежда» (ИНН 3234047930, ОГРН 1023202743871), п.Толмачево Брянской области

о взыскании 335 руб. 07 коп.

без вызова сторон

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Брянск»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Швейторгспецодежда» (далее - ООО «Швейторгспецодежда»), п.Толмачево Брянской области, 61 256 руб. 02 коп., в том числе 60 920 руб. 95 коп. долга за поставленный по договору газ и 335 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2012г. по 03.12.2012г..

Определением Арбитражного суда Брянской области от 17.12.2012г. по делу №А09-11186/2012 исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).

Дело рассмотрено судом в соответствии с правилами главы 29 АПК РФ по имеющимся материалам дела без вызова сторон.

Согласно ч. 1 ст. 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящей главой.

Обстоятельства, свидетельствующие, в соответствии со ст. 227 АПК РФ, о необходимости рассмотрения настоящего дела по общим правилам искового производства отсутствуют.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ, в установленный судом срок исковые требования не оспорил, возражений относительно обстоятельств, на которых основаны исковые требования, а также относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявил.

От истца поступило письменное ходатайство об уточнении исковых требований. Согласно данному ходатайству истец просил взыскать 335 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в части основного долга заявил отказ от исковых требований.

Определением суда от 07.02.2013г. уточнение исковых требований до 335 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и отказ от исковых требований в части основного долга приняты в порядке ст.49 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 01.03.2008г. между ООО «Брянскрегионгаз», правопредшественником истца, (поставщиком) и ООО «Швейторгспецодежда» (покупателем) заключен долгосрочный договор поставки газа № 07-5-20597.

В соответствии с п.2.1. данного договора поставщик принял на себя обязательства поставлять, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами в согласованных объемах.

В целях дальнейшего сотрудничества стороны решили внести в договор поставки газа от 01.03.2008г. № 07-5-20597 следующие изменения, в частности п.2.1. договора изложить в следующей редакции:

«Поставщик обязуется поставлять газ и обеспечивать его транспортировку силами газораспределительной организации до границ трубопроводов принадлежащих покупателю (по каждому конечному потребителю исходя из объемов газа по отдельным точкам подключения) с 01.01.2010г. по 31.12.2012г., а покупатель принимать газ, нести затраты на услуги по его транспортировке, за снабженческо-сбытовые услуги и оплачивать газ в согласованных соглашением к договору объемах».

Пунктом 5.5.1. договора предусмотрено, что поставщик в срок до 03 числа месяца, предшествующего месяцу поставки газа выставляет покупателю счет на сумму стоимости договорного объема месячной поставки газа.

Покупатель, в срок до 18 числа месяца поставки газа, производит первый платеж в размере 35% от общей стоимости планируемой месячной поставки газа. Второй платеж в размере 50% от общей стоимости планируемой месячной поставки газа производится покупателем в срок до последнего числа месяца поставки газа.

Окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Ответчику был поставлен газ в соответствии с условиями долгосрочного договора поставки газа от 01.03.2008г. № 07-5-20597, оплату которого ООО «Швейторгспецодежда», своевременно и в полном объеме не произвело. В результате этого у него перед истцом сложилась задолженность в сумме 60 920 руб. 95 коп.

На сумму долга истцом в порядке ст.395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 10.11.2012г. по 03.12.2012г. составил 335 руб. 07 коп..

Поскольку в добровольном порядке ответчик сумму долга не уплатил, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по нижеизложенным основаниям.

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из долгосрочного договора поставки газа от 01.03.2008г. № 07-5-20597 и дополнительного соглашения к нему от 13.10.2009г. № 10пр.

В силу ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом и иными правовыми актами.

Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из материалов дела следует, что на момент обращения истца в суд с настоящим иском задолженность ответчика составляла 60 920 руб. 95 коп.

Как указано выше, истцом в части требования о взыскании 60 920 руб. 95 коп. заявлен отказ.

Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.01.2010г. № 228-ФЗ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частичный отказ истца от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу п.4. ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, производство по делу в части требования о взыскании 60 920 руб. 95 коп. основного долга подлежит прекращению на основании п.4. ч.1 ст.150 АПК РФ.

Помимо взыскания основной задолженности истец в рамках данного иска просил взыскать с ответчика 335 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2012г. по 03.12.2012г..

Ответственность за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрена ст.395 ГК РФ.

Размер процентов применительно к указанной правовой норме определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Расчет подлежащих взысканию процентов произведен истцом правильно в соответствии с методикой, установленной действующим законодательством. На основании ст.395 ГК РФ требование о взыскании 335 руб. 07 коп. процентов подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу с учетом уменьшения исковых требований до 335 руб. 07 коп. составляет 13 руб. 40 коп.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском по платежному поручению от 06.12.2012г. № 10201 уплачено 2 450 руб. 24 коп. государственной пошлины.

Таким образом, истцу на основании ст.104 АПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.22НК РФ в порядке, предусмотренном ст.333.40НК РФ, подлежит возврату из федерального бюджета 2 436 руб. 84 коп. государственной пошлины по иску.

В остальной части судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме и подлежат возмещению в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.167-171, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить в сумме 335 руб. 07 коп..

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Швейторгспецодежда», п.Толмачево Брянского района Брянской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г.Брянск, 335 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 13 руб. 40 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г.Брянск, из федерального бюджета 2 436 руб. 84 коп. государственной пошлины по иску.

В части требования о взыскании 60920 руб. 95 коп. основного долга производство по делу прекратить.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья И.А.Саворинко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-11186/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 13 февраля 2013

Поиск в тексте