АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2013 года Дело N А09-11201/2012

Арбитражный суд  Брянской области в составе: судьи Степченко Г.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» (ИНН 3201005558, ОГРН 1023202736402), г.Брянск

к МУП «химчистка «Новость» (ИНН 3204000460, ОГРН 1023201538623), г.Новозыбков Брянской области

о взыскании 65 руб. 43 коп.

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск»,  г. Брянск, (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Брянск»), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия «химчистка «Новость», г.Новозыбков Брянской области, (далее - МУП «химчистка «Новость»), 9 640 руб. 37 коп. задолженности, в том числе 9 574 руб. 94 коп основного долга по договору на поставку газа №07-5-11168 от 16.07.2007г. и 65 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства».

В соответствии с частью 1  статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным  настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.

До истечения сроков установленных судом для предоставления доказательств и иных документов по делу  (ст. 228 АПК РФ), от истца поступало ходатайство об уточнении исковых требований, согласно уточнению истец просил уменьшить исковые требования до 65 руб. 43 коп. процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 10.10.2012г. по 03.12.2012г.

В соответствии с частью 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Учитывая, что уточнение исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права других лиц, судом данное уточнение принимается в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в соответствие с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса России, в установленный судом срок возражений не представил, уточненные исковые требования не оспорил.

Таким образом, имеются все основания считать ответчика надлежаще уведомленным в соответствие со ст. 123 АПК РФ о возможности представления возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исковые требования рассмотрены в порядке главы 29 АПК РФ без вызова сторон.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Брянскрегионгаз» (Поставщик) и МУП химчистка «Новость» (Покупатель) был заключен договор на поставку газа № 07-5-11168 от 16.07.2007 г. с дополнительным соглашением № 11пр от 29.10.2010 г.

В соответствии с п. 2.1. договора в редакции дополнительного соглашения № 11пр от 29.10.2010 г., Поставщик обязался поставлять газ и обеспечивать его транспортировку силами газораспределительной организации до границ трубопроводов, принадлежащих Покупателю (по каждому конечному потребителю исходя из объемов газа по отдельным точкам подключения) с 01.01.2011 г. по 31.12.2012 г., а Покупатель - принимать газ, нести затраты на услуги по его транспортировке, за снабженческо-сбытовые услуги и оплачивать газ в согласованных соглашением к договору объемах.

Порядок расчетов по договору стороны согласовали в разделе 5  «Цена и порядок расчетов» договора на поставку газа №07-5-11168 от 16.07.2007 г.

В соответствии с условиями договора ответчику была произведена подача природного газа, оплату которого последний надлежащим образом не произвел, в связи с чем истец обратился  в Арбитражный  суд  Брянской области  с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 65 руб. 43 коп. за период с 10.10.2012г. по 03.12.2012г.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В пункте 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 г. № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» указано, что поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пунктов 12, 29, 30 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 г. № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа. Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами.

Согласно п.5.5.1.1 договора Поставщик в срок до 03 числа месяца, предшествующего месяцу поставки выставляет счет (форма № 868) на сумму стоимости договорного объема месячной поставки газа и сумму снабженческо-сбытовых услуг.

Покупатель  еженедельно, равными долями, в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит авансовый платеж в размере 100% за договорной месячный объем газа.

Окончательный платеж за месяц осуществляется Покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по договору в соответствии с п.5.3. договора, определенной товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12(газ) и авансовыми платежами (п. 5.5.1.2. договора).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

Главой 25 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за нарушение обязательств.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Факт нарушения ответчиком обязательства по своевременной оплате поставленного природного газа подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком каких-либо возражений по существу заявленных исковых требований не представлено, факт поставки ему природного газа истцом и сумма процентов за заявленный период не оспорены, что в силу ч.3.1. ст.70 АПК РФ свидетельствует о признании указанных обстоятельств ответчиком.

Суд полагает что, требование истца о взыскании процентов является обоснованным. Расчет процентов произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, поскольку в период начисления процентов у ответчика имелась просрочка в оплате поставленного природного газа. Основания для уменьшения размера процентов судом при рассмотрении дела не установлены. Начисленные истцом проценты в сумме 359 руб. 99коп. являются соразмерными последствиям просрочки исполнения денежного обязательства ответчиком и подлежат взысканию с ответчика в этом размере.

Истцом при подаче иска в суд по платежному поручению № 10199 от 06.12.2012 г.  была уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб.  в возмещение расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 180, 229 АПК РФ,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г. Брянск, удовлетворить.

Взыскать с  муниципального унитарного предприятия «химчистка «Новость», г.Новозыбков Брянской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г. Брянск,  65 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2012г. по 03.12.2012г., а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

     Судья Степченко Г.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка