• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2013 года Дело N А09-11203/2012

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Лемешко Г.Е.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (ИНН 3201005558, ОГРН 1023202736402), г.Брянск

к индивидуальному предпринимателю Егиазаряну Ашоту Хачиковичу (ИНН 321400162827, ОГРН 304325417600025), г.Карачев Брянской области

о взыскании 28111 руб. 29 коп.

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Егиазарян Ашоту Хачиковичу, г.Карачев Брянской области, о взыскании 28 111 руб. 29 коп., в том числе 27 957 руб. 52 коп. основного долга и 153 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства».

Согласно ч.1 ст.226 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными настоящей главой.

До истечения сроков, установленных арбитражным судом для предоставления доказательств и иных документов по делу, в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса РФ, от истца поступило ходатайство от отказе от исковых требований в части взыскания 27 957 руб. 52 коп. основного долга, в остальной части исковые требования о взыскании 153 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами истец поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в соответствие с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в установленный судом срок письменный отзыв на исковое заявление либо возражений по существу заявленных исковых требований не представил, представленные истцом доказательства не оспорил. Суд считает ответчика надлежаще уведомленным, в соответствие со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о возможности представления возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исковые требования рассмотрены по имеющимся материалам дела в порядке, установленном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ, без вызова сторон.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем Егиазаряном А.Х. (Покупатель) заключен долгосрочный договор поставки газа №07-5-21290 от 01.02.2010г. и дополнительное соглашение №11пр от 29.10.2010г., по условиям которых Поставщик обязуется поставлять газ и обеспечивать его транспортировку силами газораспределительной организации (ГРО) до границ трубопроводов, принадлежащих покупателю (по каждому конечному потребителю исходя из объемов газа по отдельным точкам подключения) с 01.02.2010г. по 31.12.2012г., а Покупатель обязуется принимать газ и нести затраты на услуги по его транспортировке, за снабженческо-сбытовые услуги и оплачивать газ в согласованных объемах (п.2.1 договора и п.1.2 дополнительного соглашения). Суточный договорной объем поставки газа в 2010г.-2012г.г. указан в п.2.2 договора и п.1.3 дополнительного соглашения).

Цена и порядок расчетов согласованы и установлены сторонами в разделе 5 договора поставки газа. Согласно п.5.5.1.1 договора Поставщик до 03 числа месяца, предшествующего месяцу поставки газа выставляет Покупателю счет на сумму стоимости договорного объема месячной поставки газа, сумму снабженческо-сбытовых услуг и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям ГРО. Покупатель еженедельно, равными долями, в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит авансовый платеж в размере 100% за договорной месячный объем газа. Согласно п.5.5.1.2 окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Поставщик высылает Покупателю накладную и счет-фактуру (п.5.5.5 договора). Обязательства Покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п.5.5.6 договора).

В соответствии с п.8.1 договора, срок действия договора установлен сторонами с 01.02.2010г. по 31.12.2012г., а по расчетам за газ до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Во исполнение условий заключенных сторонами договора поставки газа и дополнительного соглашения к нему истец поставил ответчику природный газ в октябре 2012 года. Предъявленная счет-фактура №21848 от 31.10.2012г. за поставленный газ своевременно и в полном объеме ответчиком не оплачена, в результате чего у ответчика сложилась задолженность перед истцом в размере 27 957 руб. 52 коп. за период с 01.10.2012г. по 31.10.2012г.

Поскольку ответчиком обязательства по договору поставки газа №07-5-21290 от 01.02.2010г. по своевременной и в полном объеме оплате поставленного газа не были исполнены надлежащим образом в установленный договором срок, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 454 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки и получения ответчиком в период с 01.10.2012г. по 31.10.2012г. природного газа, подтверждается материалами дела, в том числе актом №1667/10 от 31.10.2012г. поданного-принятого газа к договору №07-5-21290 от 01.02.2010г. и приложений к нему, подписанных сторонами без замечаний и разногласий, и ответчиком не оспорен.

Как было указано выше, истцом заявлен отказ от иска в части требования о взыскании 27 957 руб. 52 коп. основного долга.

Согласно ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований в части взыскания 27 957 руб. 52 коп. основного долга не нарушает права других лиц и не противоречит закону, суд принимает отказ от иска в указанной части.

В силу п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, производство по настоящему делу в части требования о взыскании 27 957 руб. 52 коп. основного долга подлежит прекращению.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 153 руб. 77 коп. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком поставленного по договору поставки газа за октябрь 2012г. не оспорен ответчиком и подтвержден материалами дела.

Следовательно, истец вправе требовать уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2012г. по 03.12.2012г. составляют 153 руб. 77 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых на день предъявления иска.

Расчет процентов произведен истцом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным. Ответчиком возражений по существу заявленных исковых требований и по расчету процентов, представленному истцом, не заявлено, расчет процентов не оспорен, контррасчет не представлен.

Обстоятельств, влекущих в силу ст.401 Гражданского кодекса РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

На основании изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 153 руб. 77 коп. заявлены обоснованно и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Судебные расходы в случае если иск удовлетворен частично относятся на ответчика, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 10 руб. 94 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, в связи с чем уплаченная истцом госпошлина в сумме 1 989 руб. 06 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в силу ст.104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 167-170, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» к индивидуальному предпринимателю Егиазаряну Ашоту Хачиковичу удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Егиазаряна Ашота Хачиковича, г.Карачев Брянской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г.Брянск, 153 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 10 руб. 94 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Прекратить производство по настоящему делу в части требования о взыскании 27 957 руб. 52 коп. основного долга.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г.Брянск, из федерального бюджета 1 989 руб. 06 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №10204 от 06.12.2012г.

Выдать исполнительный лист.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле.

Судья Г.Е. Лемешко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-11203/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 14 февраля 2013

Поиск в тексте