• по
Более 62000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2013 года Дело N А09-11441/2012

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2013 года

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2013 года

Арбитражный суд в составе: судьи Саворинко И.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шпачковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Брянск», г.Брянск

к Муниципальному учреждению Чернетовская сельская администрация Брянского района Брянской области, д.Бетово Брянского района Брянской области

о взыскании 395507 руб. 44 коп. долга при участии в заседании:

от истца: Кирьянов А.В. - представитель по доверенности от 25.12.2012г. № 1а-13/13

от ответчика: не явился, извещен

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Брянск»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с муниципального учреждения Чернетовская сельская администрация Брянского района Брянской области (далее - МУ Чернетовская сельская администрация Брянского района Брянской области), д.Бетово Брянского района Брянской области, 395 507 руб. 44 коп. долга за поставленный по договору газ.

От ответчика поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Письменный отзыв на исковое заявление ответчик не представил.

Суд, с согласия представителя истца и в отсутствие возражений со стороны ответчика, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции (ч.4 ст.137 АПК РФ).

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в соответствии с правилами ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд также установил следующее.

26.11.2010г. между ООО «Брянскрегионгаз», правопредшественником истца, (поставщиком) и МУ Чернетовская сельская администрация Брянского района Брянской области (покупателем) заключен договор на поставку газа № 07-5-12971 и дополнительное соглашение к нему от 17.11.2011г. № 12пр.

В соответствии с условиями заключенного договора поставщик принял на себя обязательства поставлять, а покупатель принимать, нести затраты на услуги по транспортировке, снабженческо-сбытовым услугам и оплачивать газ в согласованных объемах.

Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что поставщик до 25 числа месяца поставки газа выставляет покупателю счет на оплату текущего потребления газа.

Расчеты за текущее потребление газа покупателем производятся ежемесячно.

В случае перебора лимитов газа в текущем месяце, окончательные расчеты за поставляемый газ производятся покупателем не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

Ответчику был поставлен газ в соответствии с условиями договора поставки газа от 26.11.2012г. № 07-5-12971, оплату которого МУ Чернетовская сельская администрация Брянского района Брянской области, своевременно и в полном объеме не произвело. В результате этого у него перед истцом за период с 01.10.12г. по 30.11.12г. сложилась задолженность в сумме 395 507 руб. 44 коп.

Поскольку в добровольном порядке ответчик сумму долга не уплатил, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по нижеизложенным основаниям.

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора поставку газа от 26.11.2010г. № 07-5-12971.

В силу ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом и иными правовыми актами.

Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Материалами дела документально подтверждена и не оспаривается самим ответчиком задолженность МУ Чернетовская сельская администрация Брянского района Брянской области за полученный по договору от 26.11.2010г. № 07-5-12971 газ в размере 395507 руб. 44 коп.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений ч.ч.2, 3 ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски, заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия (абз.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дела, связанных с неисполнением либо ненадлежащими исполнением договорных обязательств»).

В соответствии с ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, доказательств исполнения принятых на себя по договору на поставку газа от 26.11.2010г. № 07-5-12971 (с учетом дополнительного соглашения к нему) обязательств не представил. При изложенных обстоятельствах требование о взыскании 395 507 руб. 44 коп. долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском по платежному поручению от 19.12.2012г. № 10632 уплачено 10 910 руб. 15 коп. государственной пошлины.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме и подлежат возмещению в пользу истца.

Ходатайство ответчика об освобождении от уплаты государственной пошлины судом отклонено в связи со следующим.

В силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подп.1 п.3 ст.44 НК РФ отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.

Уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 10910 руб. 15 коп. является судебным расходом истца.

Согласно ст. 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ.

Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от возмещения судебных расходов.

В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению этим органом в составе судебных расходов (ч.1 ст.110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения Чернетовская сельская администрация Брянского района Брянской области в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» 395507 , 44 долга, 10910,15 расходов по уплате государственной пошлины по иску

Решение суда вступает в силу по истечении месячного срока на обжалование и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья И.А.Саворинко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-11441/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 14 февраля 2013

Поиск в тексте