• по
Более 62000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 12 февраля 2013 года Дело N А09-11474/2012

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2013 г.

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2013 г.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Макеевой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саворенко О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «БрянскХолод», г.Брянск

к ООО «Жемчужина», г.Клинцы Брянской области

о взыскании 22 198 руб. 40 коп.

при участии в заседании:

от истца: Дубинин В.В. (доверенность б/н от 01.01.2013г.);

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БрянскХолод», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жемчужина», г.Клинцы Брянской области, о взыскании 22 198 руб. 40 коп. долга за товар, поставленный по договору поставки №501 от 18.07.2011 г.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «БрянскХолод» (Поставщик) и ООО «Жемчужина» (Покупатель) был заключен договор поставки №501 от 18.07.2011 г., по условиям которого Поставщик обязался передать в собственность Покупателю произведенные товары, а Покупатель - принять указанный в заявке товар и уплатить за него определенную денежную сумму в порядке и на условиях, установленных настоящим договором (п. 1.1. договора - л.д. 13-15).

В соответствии с п. 1.2. договора наименование, количество и цена товара определяются в соответствии с накладными, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что стоимость товара определяется по оптовой цене товара, сложившейся на день подачи заявки Покупателя от свободной отпускной цены Продавца, согласно прайс-листам на день подачи заявки.

Покупатель производит оплату товара в безналичной форме расчетов путем предварительной оплаты в размере 100% или за наличный расчет в день получения товара (п. 3.2. договора).

Во исполнение условий заключенного договора ООО «БрянскХолод» поставило ответчику - ООО «Жемчужина» товар на сумму 23403 руб. 40 коп., в том числе по товарным накладным №49662 от 30.09.2011 г. на сумму 11789 руб. 57 коп., №59203 от 23.12.2011 г. на сумму 5768 руб. 78 коп., №60044 от 30.12.2011 г. на сумму 1815 руб. 36 коп. и №1400 от 18.01.2012 г. на сумму 4806 руб. 21 коп. (л.д. 16-19).

Поставленный ООО «БрянскХолод» товар ответчик оплатил частично. Как указал истец, поставленный по товарной накладной №49662 от 30.09.2011 г. товар на сумму 11789 руб. 57 коп. был оплачен ответчиком частично, задолженность по этой накладной составила 11013 руб. 05 коп., а общая сумма задолженности по вышеуказанным накладным - 23403 руб. 40 коп. В подтверждение задолженности сторонами был составлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.02.2012г., подписанный представителями обеих сторон без разногласий (л.д.11). Впоследствии ответчик внес в кассу ООО «БрянскХолод» денежные средства в сумме 1205 руб., в том числе по приходным кассовым ордерам № 15498 от 18.06.2012 г. - 300 руб., №17804 от 06.07.2012г. - 405 руб., №18694 от 13.07.2012 г. - 300 руб. и №23031 от 20.08.2012 г. - 200 руб. (л.д.20-21), в связи с чем по расчету истца задолженность ответчика составила 22 198 руб. 40 коп.

Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком погашена не была, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Брянской области.

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки истцом товара и получение его ответчиком на сумму 23403 руб. 40 коп. подтверждается товарными накладными №49662 от 30.09.2011 г., №59203 от 23.12.2011 г., №60044 от 30.12.2011 г. и №1400 от 18.01.2012 г. (л.д. 16-19) с отметками о приеме товара представителями покупателя, а также подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.02.2012г., и ответчиком не оспорен.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом в настоящее время в сумме 22 198 руб. 40 коп. подтверждается вышеуказанными товарными накладными, актом сверки и приходными кассовыми ордерами на частичную оплату товара ответчиком.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил, факт получения товара у истца и сумму долга в размере 22 198 руб. 40 коп. не оспорил. При таких обстоятельствах долг в размере 22 198 руб. 40 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Истцом при подаче иска в суд по платежному поручению № 838 от 12.12.2012 г. была уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 180 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования ООО «БрянскХолод» к ООО «Жемчужина» о взыскании 22198 руб. 40 коп. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина», г.Клинцы Брянской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БрянскХолод», г.Брянск, 22 198 руб. 40 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Макеева М.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-11474/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 12 февраля 2013

Поиск в тексте