АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 февраля 2013 года Дело N А09-293/2013

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2013 г.

В полном объеме решение изготовлено 12 февраля 2013 г.

Арбитражный суд в составе судьи Азарова Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Страховая группа МСК», г. Москва

к ООО «Страховая компания «ОРАНТА», г. Москва

о взыскании 11289 руб. 73 коп.

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ОРАНТА», г. Москва о взыскании 11289 руб. 73 коп. страхового возмещения.

Истец и ответчик, извещенные судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились. Представитель истца направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд также установил.

16.08.2011 года в г. Брянске по ул. Фософритной в районе д. 27 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) с участием транспортных средств: Фольксваген GOLF, регистрационный знак М390ВЕ, под управлением Акуленко Владимира Ильича (принадлежит на праве собственности Акуленко В.И., застраховано в ОАО «СГ «МСК») и NISSAN, государственный регистрационный знак К949МО, под управлением Иванова Алексея Александровича (принадлежит Иванову А.А., застраховано в ООО «СК «ОРАНТА»). Указанное ДТП произошло в результате нарушения п. 8.4 ПДД РФ водителем Ивановым А.А., управлявшим транспортным средством NISSAN, регистрационный знак К949МО. Заключением № 11-665 от 30.08.2011 г. по определению стоимости восстановления аварийного транспортного средства Фольксваген GOLF, регистрационный знак М390ВЕ, установлен размере ущерба, причиненного транспортному средству, стоимость восстановительного ремонта составила 44451 руб. 73 коп. с учетом износа, 44511 руб. 66 коп. без учета износа. ОАО «СГ «МСК» выплатило страховое возмещение в размере 44511 руб. 66 коп. ОАО «СГ «МСК» обратилось в страховую организацию виновника ДТП (ООО «СК «ОРАНТА») с заявлением о выплате страхового возмещения. ООО «СК «ОРАНТА» выплатило страховое возмещение в размере 33162 руб. Констатируя, что выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления нарушенного права, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 965 ГК РФ  если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

Факт наступления страхового случая, выплата истцом страхового возмещения собственнику поврежденного транспортного средства, вина причинителя вреда, ответственность которого застрахована в ООО «СК «ОРАНТА», подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Размер причиненных убытков в размере 44451 руб. 73 коп. (с учетом износа транспортного средства) подтвержден экспертным заключение № 11-665 от 30.08.2011 г. (л.д. 12-19) и ответчиком не оспорен.

С учетом собранных по делу доказательств, суд не находит оснований по освобождению ООО «СК «ОРАНТА» от возмещения ОАО «СГ «МСК» страховой выплаты в размере 11289 руб. 73 коп. (44451 руб. 73 коп. - 33162 руб.).

Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые  требования открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК», г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ОРАНТА», г. Москва удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ОРАНТА», г. Москва в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК», г. Москва 11289 руб. 73 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260 АПК РФ.

Судья   Д.В. Азаров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка