• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2013 года Дело N А09-366/2013

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2013 года.

В полном объеме решение изготовлено 14 февраля 2013 года.

Арбитражный суд в составе судьи Азарова Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО Компания «Вектор», г. Калуга

к индивидуальному предпринимателю Носовой Наталье Александровне, п. Толмачево Брянского района Брянской области

о взыскании 72178 руб. 91 коп.

при участии в заседании:

от истца: Фирсенков Н.В. по доверенности от 19.11.2012 г.;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Компания «Вектор», г. Калуга обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю Носовой Наталье Александровне, п. Толмачево Брянского района Брянской области о взыскании 72178 руб. 91 коп., в том числе: 29764 руб. 50 коп. задолженности за поставленный товар и 42414 руб. 41 коп. пени.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Ответчик, извещенный судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд также установил.

Между ООО Компания «Вектор» и ИП Носовой Н.А. заключен договор поставки № 306 от 12.02.2012 г. В рамках исполнения условий договора истец передал в собственность ответчика товар на сумму 29764 руб. 50 коп. Констатируя ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате переданного в собственность товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами существует обязательство, возникшее из договора № 306 от 13.02.2012 г., которое квалифицируются судом как договор поставки.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт исполнения обязательства по передаче товара на сумму 29764 руб. 50 коп. подтверждается товарными накладными (л.д. 6-12), подписанными ответчиком без возражений.

В соответствии с п. 1, п. 5 ст. 454, ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в силу чего требования истца о взыскании долга в размере 29764 руб. 50 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 6.1 договора и ст. 521 ГК РФ за просрочку поставки товара поставщик обязан уплатить покупателю неустойку, предусмотренную договором.

Истцом начислена и заявлена к взысканию неустойка в размере 42414 руб. 41 коп. за период с 07.04.2012 г. по 23.01.2013 г. из расчета 0,5% от просроченной суммы оплаты за каждый день просрочки. Расчет неустойки проверен судом и признан правильным, в связи с чем, требования истца в части взыскания неустойки являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Компания «Вектор», г. Калуга к индивидуальному предпринимателю Носовой Наталье Александровне, п. Толмачево Брянского района Брянской области удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Носовой Натальи Александровны, п. Толмачево Брянского района Брянской области в пользу общества с ограниченной ответственностью Компания «Вектор», г. Калуга 72178 руб. 91 коп., в том числе: 29764 руб. 50 коп. долга и 42414 руб. 41 коп. неустойки, а также 2887 руб. 16 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Д.В. Азаров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-366/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 14 февраля 2013

Поиск в тексте