• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2013 года Дело N А09-422/2013

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2013 года.

В полном объеме решение изготовлено 13 февраля 2013 года.

Арбитражный суд в составе судьи Азарова Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФГУП «Охрана» МВД РФ, г. Москва к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 55» г. Брянска, г. Брянск о взыскании 1177 руб. 30 коп.

при участии в заседании:

от истца: Старшинов А.Е. по доверенности от 15.10.2012 г.; от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Федеральное Государственное унитарное предприятие «Охрана» МВД РФ, г. Москва обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 55» г. Брянска, г. Брянск о взыскании 1177 руб. 30 коп. задолженности по договору возмездного оказания услуг.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Ответчик, извещенный судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца, суд также установил.

Между ФГУП «Охрана» МВД РФ и МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 55» г. Брянска заключен договор № 34/108 от 01.01.2012 г. на обслуживание системы тревожной сигнализации. В соответствии с договором, истец обязался осуществлять работы по техническому обслуживанию системы: охранной, тревожной сигнализации, установленной на объектах ответчика согласно «Перечня-расчета». Истец надлежащим образом исполнил обязательства по оказанию услуг, предусмотренных договором. Констатируя неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами существует обязательство, возникшее из договора № 34/108 от 01.01.2012 г., которое квалифицируются судом как договор возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорен факт оказания истцом ответчику услуг на сумму 1177 руб. 30 коп. В соответствии с п. 1 ст. 781, ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в силу чего требования истца о взыскании долга в сумме 1177 руб. 30 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федерального Государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД РФ, г. Москва к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 55» г. Брянска, г. Брянск удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 55» г. Брянска, г. Брянск в пользу Федерального Государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД РФ, г. Москва 1177 руб. 30 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Д.В. Азаров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-422/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 13 февраля 2013

Поиск в тексте