• по
Более 62000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 12 февраля 2013 года Дело N А09-68/2013

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи ЗАПОРОЖЕНКО Р.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивашиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Мертранс Ист Спедишин» к УПФР (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска, об оспаривании ненормативных правовых актов,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Тюков Д.В. - представитель (доверенность б/н от 01.01.2013г.);

от ответчика: не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Мертранс Ист Спедишин» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением об оспаривании решений Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска (далее - Управление) от 05.12.2012г. № 141, 142, 143 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Управление требования заявителя не признало.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК Российской Федерации, в отсутствии представителя ответчика.

В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее:

05.10.2012г. и 08.10.2012г Обществом были открыты расчетные счета № 40702810400010002740, № 40702840700010002740, № 40702978300010002740 в Брянском филиале ОАО «Юникорбанк».

07.11.2012г. Общество направило в Управление уведомление об открытии расчетных счетов.

По результатам проведенных камеральных проверок 08.11.2012г. были составлены акты № 141, 142, 143 в которых отражены факты нарушения несвоевременности представления сообщения об открытии расчетных счетов заявителя.

02.12.2012г. Управление вынесло решения № 141, № 142, № 143 о привлечении Общества к ответственности в виде штрафов в размере 5000, 0 руб. за каждое правонарушение.

Полагая, что решения Управления, не соответствуют законодательству Российской Федерации, нарушают права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской деятельности, оно обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Управление не согласилось с изложенными в заявлении доводами Общества и считает, что оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется.

При разрешении спора по существу, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) плательщики страховых взносов - индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Индивидуальные предприниматели сообщают в орган контроля за уплатой страховых взносов о счетах в банке, используемых ими в предпринимательской деятельности.

На основании статьи 46.1 Закона № 212-ФЗ нарушение плательщиком страховых взносов установленного настоящим Федеральным законом срока предоставления в орган контроля за уплатой страховых взносов информации об открытии или о закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000, 0 рублей.

Судом установлено и Обществом не оспаривается факт несвоевременного представления в Управление сообщения об открытии расчетного счета.

В соответствии с пунктом 4 части 6 статьи 39 Закона № 212-ФЗ в ходе рассмотрения материалов проверки руководитель (заместитель руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов выявляет обстоятельства, исключающие вину лица в совершении правонарушения, предусмотренного настоящим Федеральным законом, либо обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного настоящим Федеральным законом.

Пунктом 4 части 1 статьи 44 Закона № 212-ФЗ предусмотрен открытый перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение правонарушения, т.е. таковыми могут быть признаны любые обстоятельства по усмотрению органом контроля за уплатой страховых взносов либо суда.

В силу части 4 статьи 44 Закона № 212-ФЗ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, устанавливаются судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, и учитываются при применении санкций.

Суд учитывает обстоятельства, указанные заявителем в качестве смягчающих ответственность и установленные судом при рассмотрении заявления, а именно: правонарушение Обществом совершено впервые, не носит умышленный характер, не нанесло ущерба бюджету, незначительность просрочки представления информации об открытии счета в банке (один день), самостоятельное выявление нарушения, движение денежных средств отсутствовало по всем счетам.

С учетом смягчающих вину обстоятельств суд уменьшает размер штрафа до 500, 0 руб. за каждое совершенное правонарушение.

Обстоятельств, исключающих привлечение лица к ответственности за совершение нарушения, предусмотренных статьей 43 Закона № 212-ФЗ, судом не установлено.

Принимая во внимание то, что ответчиком при вынесении решения не были учтены обстоятельства, смягчающие ответственность, решения Управления в части привлечения заявителя к ответственности в виде штрафа в сумме 4500, 0 руб. подлежат признанию недействительными.

В соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Мертранс Ист Спедишин» удовлетворить частично.

Признать недействительными решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска от 05.12.2012г. № 141 в части назначения наказания в размере 4500, 0 руб., № 142 в части назначения наказания в размере 4500, 0 руб., № 143 в части назначения наказания в размере 4500, 0 руб., как не соответствующие Федеральному закону от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

В части оспаривания решений Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска от 05.12.2012г. № 141 о назначении наказания в размере 500, 0 руб., № 142 о назначении наказания в размере 500, 0 руб., № 143 о назначении наказания в размере 500, 0 руб. заявление общества с ограниченной ответственностью «Мертранс Ист Спедишин» оставить без удовлетворения.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Мертранс Ист Спедишн» в сфере предпринимательской деятельности.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мертранс Ист Спедишин» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000, 0 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Р.Е. Запороженко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-68/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 12 февраля 2013

Поиск в тексте