• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 февраля 2013 года Дело N А41-6322/2011

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Плюшкова Д.И.,

судей Новосёлова А.Л., Завирюха Л.В.

при участии в заседании:

от истца - Макановецкая С.А., доверенность от 16.01.2012 № 1/исх;

от ответчика - извещен, не явился;

от третьего лица - извещен, не явился,

рассмотрев 28 февраля 2013 г. в судебном заседании кассационную

жалобу ООО «ЛМЗ»

на решение от 30 июля 2012 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Фаньян Ю.А.,

на постановление 23 ноября 2012 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Епифанцевой С.Ю., Диаковской Н.В., Черниковой Е.В.

по иску ООО «ЛМЗ» (Московская область, ОГРН 1035006117156)

о взыскании долга

к ИП Мустафаеву К.В. (Московская область, г. Орехово-Зуево ОГРНИП 304503414600171),

третье лицо: Администрация городского округа Орехово-Зуево

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Литейно-механический завод» (далее - ООО «ЛМЗ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю Мустафаеву Кямал Волод оглы (далее - ИП Мустафаев К.В., ответчик) о взыскании 2900 057 руб. 54 коп. долга за фактически выполненные работы.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация городского округа Орехово-Зуево Московской области (далее - Администрация, третье лицо).

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 июля 2011 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2011 года, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2012 года решение и постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении заявленных требований решением Арбитражного суда Московской области от 30 июля 2012 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2012 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда, общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

В заседании суда кассационной инстанции до рассмотрения кассационной жалобы по существу представителем истца на рассмотрение суда представлено мировое соглашение, заключенное между ООО «ЛМЗ» и ИП Мустафаевым К.В. 21 февраля 2013 года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с пунктом 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд утверждает моровое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения, принятые по решение от 30 июля 2012 года Арбитражного суда Московской области, постановление от 23 ноября 2012 года Десятого арбитражного апелляционного суда подлежат отмене, а производство по делу № А41-6322/11 - прекращению на основании пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 158, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ЛМЗ» и ИП Мустафаевым Кямал Волод оглы 21 февраля 2013 года, по условиям которого:

«Литейно-механический завод», являющееся Истцом по арбитражному делу № А41-6322/2011, в лице Директора Арутюняна Карена Альбертовича, действующего на основании Устава, и ИП Мустафаев Кямал Волод оглы, являющееся Ответчиком по арбитражному делу № А41-6322/2011, в лице Мустафаева Кямаля Волод оглы (паспорт серия 4606 номер 783966, выдан 2 ГОМ города Орехово-Зуево МО, 29.03.2005года, код подразделения 503-073), действующий на основании Свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРН 304503414600171), а совместно именуемые Стороны, заключили настоящее Мировое соглашение по делу №А41-6322/2011на следующих условиях:

1. В соответствии с пунктом 4 статьи 49 АПК РФ Стороны заключают Мировое соглашение в порядке статей 139 и 140 АПК РФ, в целях урегулирования по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. Руководствуясь соглашением от 21 февраля 2013г., заключенным между ООО «Литейно-механический завод», ИП Мустафаев Кямал Волод оглы , ООО « МК Химстрой», ООО «Карбодин», Администрацией городского округа Орехово-Зуево Московской области, Стороны договорились считать оплату, произведенную ИП Мустафаев Кямал Волод оглы п/п №580 от 26.12.2011г. на сумму 2 900 057-54 (Два миллиона девятьсот тысяч пятьдесят семь рублей 54 коп) оплатой исковых требований.

З. Соглашение от 21 февраля 2013г., заключенное между ООО «Литейно-механический завод», ИП Мустафаев Кямал Волод оглы , ООО «МК Химстрой», ООО «Карбодин», Администрацией городского округа Орехово-Зуево Московской области является приложением к настоящему мировому соглашению.

4. 3аключив настоящее Мировое соглашение, Стороны констатируют, что не имеют друг к другу претензий основывающихся на Договоре подряда № 4-9 от 03.09.2008г, а так же в связи с признанием указанного договора незаключенным.

Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Федеральным Арбитражным судом Московского округа и действует до полного выполнения по нему Сторонами принятых на себя обязательств.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для Федерального Арбитражного суда Московского округа в порядке пункта 4 статьи 140 АПК РФ.78. На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ, просим Федеральный Арбитражный суд Московского округа утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по арбитражному делу №А41-6322/2011 в порядке пункта 2 статьи 150.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны».

Решение от 30 июля 2012 года Арбитражного суда Московской области, постановление от 23 ноября 2012 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу № А41-6322/11- отменить.

Производство по делу № А41-6322/11 - прекратить.

     Председательствующий
    Д.И. Плюшков

     Судьи
    А.Л. Новосёлов

     Л.В. Завирюха

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А41-6322/2011
Ф05-15113/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 28 февраля 2013

Поиск в тексте