• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2013 года Дело N А03-3061/2012

Судья И.Н. Мухина

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Алтайскому краю (апелляционное производство № 07АП-4252/12)

на определение Арбитражного суда Алтайского края от 09 января 2013 года о возвращении заявления

по делу № А03-3061/2012 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Валько Александра Васильевича

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Алтайскому краю

о включении требования в размере 570783,96 руб. в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

13 февраля 2013 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Алтайскому краю на определение Арбитражного суда Алтайского края от 09 января 2013 года по делу № А03-3061/2012, которым уполномоченному органу возвращено заявление о включении требования в размере 570783,96 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 3 статьи 223 и частью 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении требования кредитора может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Как следует из материалов дела, обжалуемое определение Арбитражного суда Алтайского края принято 09.01.2013.

Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 10 января 2013 года и закончилось с учетом выходных дней 23 января 2013 года (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Десятидневный срок на обжалование включает также и время на пробег почты.

Настоящая апелляционная жалоба подана ФНС России 31.01.2013 (согласно штемпелю на почтовом конверте) с нарушением установленного срока на подачу апелляционной жалобы на 8 дней, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Алтайскому краю на определение Арбитражного суда Алтайского края от 09 января 2013 года по делу № А03-3061/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья И.Н. Мухина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А03-3061/2012
Принявший орган: Седьмой арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 20 февраля 2013

Поиск в тексте