• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 26 февраля 2013 года Дело N А43-30408/2012

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Ионычевой Светланы Владимировны (шифр дела 48-801)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козельцевой С.Н.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Выксатеплоэнерго», г. Выкса, (ОГРН 1035204712014; ИНН 5247016147)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», г. Выкса, (ОГРН 1065247017857; ИНН 5247019050)

о взыскании 8059391 рубля 22 копеек

при участии в заседании представителей:

от истца: не явился (извещен надлежащим образом)

от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом)

сущность спора:

муниципальное унитарное предприятие «Выксатеплоэнерго» (далее - МУП «Выксатеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (далее - ООО «Строймонтаж») о взыскании 8059391 рубля 22 копеек задолженности за тепловую энергию, поданную по договору от 01.01.2011 № 2 с 07.09.2012 по 31.10.2012.

До принятия решения по делу истец в порядке, предусмотренном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изменил исковые требования и просил взыскать 1382 438 рублей 78 копеек долга.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме и просил уменьшить размер государственной пошлины.

МУП «Выксатеплоэнерго» и ООО «Строймонтаж», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд

у с т а н о в и л:

ООО «Строймонтаж» (потребитель) и МУП «Выксатеплоэнерго» (энергоснабжающиая организация) заключили договор от 01.01.2011 № 2, по условиям которого энергоснабжающая организация принимает на себя обязательства по продаже коммунальных ресурсов (тепловой энергии) с целью обеспечения потребителем коммунальными услугами населения по отоплению и горячему водоснабжению. Энергоснабжающая организация предоставляет коммунальные ресурсы в объемах, определенных и рассчитанных согласно приложения № 1 и с гарантируемыми параметрами качества ресурса в соответствии с требованиями ГОСТа, температурным графиком № 2, Постановлением Правительства РФ № 307от 13.05.2006.

Согласно пункту 4.1.1 договора расчеты осуществляет потребитель. Для расчетов энергоснабжающая организация ежемесячно до 10 числа предъявляет счет-фактуру и акт выполненных работ. Оплата производится ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации в срок до 25 числа следующего за расчетным на основании предъявленных счета-фактуры и акта выполненных работ.

Во исполнение условий договора истец с 07 сентября 2012 года по 31 октября 2012 отпустил электрическую энергию на сумму 8059 391 рубль 22 копейки, что подтверждается счетами-фактурами от 30.09.2012 № 00002508, от 31.10.2012 № 00002963, от 30.11.2012 № 00003440, от 09.01.2013 № 00000003, № 00000004.

Неисполнение ООО «Строймонтаж» обязательств по оплате по договору в полном объеме послужило основанием для обращения МУП «Выксатеплоэнерго» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска тепловой энергии подтверждается договором и не оспаривается ответчиком.

Ответчик вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств расторжения договора в спорный период и оплаты потребленной тепловой энергии в полном объеме, поэтому требование истца о взыскании долга в размере 1382 438 рублей 78 копеек является правомерным и подлежит удовлетворению.

Ответчик ходатайствует также об уменьшении подлежащей уплате государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением.

Согласно пункту 4 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины.

Суд счел возможным заявленное ходатайство удовлетворить, подлежащую взысканию с ответчика государственную пошлину уменьшить до 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», г.Выкса, (ОГРН 1065247017857; ИНН 5247019050) в пользу муниципального унитарного предприятия «Выксатеплоэнерго», г.Выкса, (ОГРН 1035204712014; ИНН 5247016147) 1382 438 рублей 78 копеек долга и 10 000 рублей судебных расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Выксатеплоэнерго», г.Выкса, (ОГРН 1035204712014; ИНН 5247016147) из федерального бюджета 53297 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 12.11.2012 № 481. Справку выдать.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия решения. Жалоба подается через Арбитражный суд Нижегородской области. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалоба подается через Арбитражный суд Нижегородской области в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Судья С.В. Ионычева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-30408/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 26 февраля 2013

Поиск в тексте