АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 февраля 2013 года Дело N А43-30693/2012

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Моисеевой Ирины Ивановны (шифр 6-982) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суконкиным Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Нижегородской области к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» (ОГРН 1025200867581/ ИНН 5262042215) о взыскании 202 170 руб. 52 коп. установил:  Межрайонная ИФНС России № 8 по Нижегородской области обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области  к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» о взыскании 202170 руб. 52 коп, в том числе 172378 руб. задолженности по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года и 29792 руб. 52 коп. пени.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания, в суд не явились.  Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статьи 156, п. 2 статьи 215  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик направил в суд  ходатайство об отложении рассмотрения дела до полной уплаты суммы задолженности. Суд рассмотрев заявленное ходатайство не находит оснований для его удовлетворения. В соответствии со статьей 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу. Дело неоднократно откладывалось по просьбе ответчика и  выносится практически в последний день трехмесячного срока.

В отзыве на иск от 20.12.12. №53/34/5/1-6274 ответчик требования налогового органа признал полностью, пояснив, что задолженность образовалась по причине тяжелого материального положения. В отзыве от 20.02.13. сообщило, что им оплачено 86 189 рублей налога на добавленную стоимость по требованию №3186, оставшаяся часть долга не оплачена. В материалы дела представлено платежное поручение №3745301 от 22.01.13. на оплату 86189руб.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  Изучив материалы дела, суд нашел, что признание ответчиком требований налогового органа не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и принял данное признание в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым арбитражными судами.  Учитывая, что уплата налога вызвана тяжелым материальным положением, суд счел возможным  уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика по настоящему делу до 500 руб. 00 коп.  Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 180, 216, 319, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального казенного учреждению «Исправительная колония № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» (ОГРН 1025200867581/ ИНН 5262042215,  дата и место регистрирующего органа: 04.12.1996, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Нижегородской области, Адрес: 606780, Нижегородская обл., Варнавинский р-н, п.Восход) в доход бюджета  115981 руб. 52 коп. в том числе 86 189 руб. задолженности по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года и 29 792 руб. 52 коп. пени, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части требования отказать.  Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья    И.И.Моисеева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка