• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 07 сентября 2012 года Дело N А09-1530/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2012 года. Постановление изготовлено в полном объеме 07 сентября 2012 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Игнашиной Г.Д., судей Дорошковой А.Г., Полынкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малининой В.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Творец» на решение Арбитражного суда Брянской области от 09.06.2012 по делу N А09-1530/2012 (судья Терешин А.В.), принятое по иску некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строителей» (ИНН 7736243693, ОГРН 1087799035697), г. Москва, к ООО «Творец» (ИНН 3234026289, ОГРН 1033265007445), п.с.т. Путевка Брянской области, о взыскании 81 369 руб. 87 коп., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, установил следующее.

Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строителей» (далее - НП СРО «МОС») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Творец» (далее - Общество) о взыскании 81 369 руб. 87 коп. задолженности по оплате членских взносов за 2009 год, 2010 год.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 09 июня 2012 года требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «Творец» в пользу некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строителей» взыскано 69 589 руб. 04 коп. задолженности, 2 783 руб. 56 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части заявленных требований было отказано.

Не согласившись с принятым решением, ООО «Творец» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить в связи с неправильным применением норм материального права. Заявитель жалобы ссылается на то, что начисление членских взносов должно происходить со следующего дня после даты фактического получения Свидетельства о допуске к работам, то есть 08.12.2009, а не с 13.11.2009. Апеллянт считает, что за 2009 год требование об оплате членских взносов является необоснованным в связи с тем, что получение Свидетельства о допуске к работам является необходимым только с момента отмены лицензирования либо с момента окончания действия лицензии ответчика.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда, при этом исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, с 13.11.2009 ООО «Творец» являлось членом НП СРО «МОС», что подтверждается протоколом Совета НП СРО «МОС» N 15 от 13 ноября 2009 года.

Согласно этому протоколу ответчику было выдано свидетельство N 0299-2009-3234026289-С-2 о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Обществом 28 июля 2010 в адрес истца было направлено заявление о прекращении членства, которое получено 1 июля 2010.

Решением Совета НП СРО «МОС» (протокол N 39 от 13.08.2010) удовлетворено заявление ООО «Творец» о добровольном выходе из членов НП СРО «МОС».

Согласно Положению о размере и порядке уплаты взносов членские взносы уплачиваются ежегодно до 1 апреля за текущий год, при этом размер членского взноса зависит от выручки по строительно - монтажным работам за предыдущий год ( по размеру членских взносов в зависимости от этого показателя спора не имеется).

Согласно п. 6.2. Устава НП СРО «МОС» члены Партнерства обязаны оплачивать установленные Общим собранием членов Партнерства членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для членства Партнерства платежи.

Поскольку ООО «Творец» имеет задолженность по уплате членских взносов за 2009 год и 2010 год, истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании 81 369, 87 руб.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон о саморегулируемых организациях) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Функцией саморегулируемой организации является разработка и установление условий членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации (ст. 6 Закона о саморегулируемых организациях).

В силу части 1 статьи 55.6 ГрК РФ в члены саморегулируемой организации могут быть приняты юридическое лицо, в том числе иностранное юридическое лицо, и индивидуальный предприниматель, соответствующие требованиям к выдаче свидетельств о допуске к одному или нескольким видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и решение вопросов по выдаче свидетельства о допуске к которым отнесено общим собранием членов саморегулируемой организации к сфере деятельности саморегулируемой организации.

Согласно пункту 6 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицу, принятому в члены саморегулируемой организации, выдается свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в срок не позднее чем в течение трех рабочих дней после дня принятия соответствующего решения, уплаты вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Из смысла указанных норм права необходимым условием получения свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, является членство в саморегулируемой организации.

Таким образом, статья 55.6 ГрК РФ связывает начало членства организации в СРО с момента принятия решения о приеме организации в члены партнерства, а не с момента получения свидетельства о допуске.

В силу пункта 1 части 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Закона о саморегулируемых организациях).

Согласно пункту 6.2. Устава НП СРО «МОС» члены Партнерства обязаны оплачивать установленные Общим собранием членов Партнерства членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для членства Партнерства платежи.

Согласно п. 5.6 Положения о порядке приема в члены НП СРО «МОС» вручение свидетельства означает уведомление о принятом решении о приеме в члены партнерства и выдаче свидетельства.

В силу изложенного, довод жалобы о том, что начисление членских взносов должно происходить с 08.12.2009, а не с 13.11.2009 не может быть принят судом апелляционной инстанцией во внимание.

Коллегией судей отклоняется ссылка апеллянта на то, что за 2009 год требование об оплате членских взносов является необоснованным в связи с тем, что получение свидетельства о допуске к работам является необходимым только с момента отмены лицензирования либо с момента окончания действия лицензии ответчика, поскольку согласно ст. 5 ФЗ-315 «О саморегулируемых организациях» членство в саморегулируемых организациях является добровольным. Таким образом, ООО «Творец», имея лицензию на строительную деятельность и добровольно вступив в члены Партнерства, приняло на себя обязательство по выполнению требований, предусмотренных уставом и иными документами Партнерства, в том числе по своевременному внесению установленных взносов.

Суд первой инстанции обоснованно уменьшил сумму взыскиваемых членских взносов, исходя из того, что 1 июля 2010 года НП СРО «МОС» получило от общества заявление о выходе из организации. В силу ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ член саморегулируемой организации вправе в любое время по своему усмотрению выйти из саморегулируемой организации. Членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации. Как правильно указал суд в своем решении, период, за который взыскивается задолженность за 2010 год, оканчивается не 13 августа 2010 ( день принятия решения об удовлетворении заявления о выходе из организации), а 1 июля 2010 ( день получения заявления).

Таким образом, судом первой инстанции установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения. Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч. 4 ст. 270 АПК РФ отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 09 июня 2012 года по делу N А09-1530/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление суда подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Г.Д. Игнашина

     Судьи
А.Г.Дорошкова
Н.А.Полынкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-1530/2012
20АП-3506/2012
Принявший орган: Двадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 07 сентября 2012

Поиск в тексте