• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2012 года Дело N А72-6830/2012

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Этель-торг» на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 августа 2012 года об отказе в обеспечении иска

принятое в рамках дела NА72-6830/2012 (судья Крамаренко Т.М.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Этель-торг» (ОГРН 1047301153954, ИНН 7326022010), г. Ульяновск, к обществу с ограниченной ответственностью «Ромтек» (ОГРН 1057325090635, ИНН 7325002331), г. Ульяновск, о взыскании 314 207 рублей 71 копейки суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требования, предусмотренного пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчику по делу - обществу с ограниченной ответственностью «Ромтек».

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Этель-торг» оставить без движения.

2. Предложить лицу, подавшему жалобу, в срок до 19 сентября 2012 года устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства (почтовые квитанции, уведомления о вручении почтового отправления, с отметкой организации почтовой связи об отправлении и вручении) в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (г.Самара, ул.Аэродромная, 11 «А») или почтовым отправлением по адресу: 443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11 «А», обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок.

3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.

     Судья
Е.Г.Попова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-6830/2012
11АП-10938/2012
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 22 августа 2012

Поиск в тексте