• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2012 года Дело N А55-11602/2012

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу Департамента транспорта Администрации г.о. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 июля 2012 года по делу N А55-11602/2012 (судья Г.Г. Носова) по иску общества с ограниченной ответственностью «МАРТ» к Администрации городского округа Самары, с участием третьих лиц - Департамента транспорта Администрации г.о. Самара, Департамента финансов Администрации г.о. Самара, Департамента экономического развития Администрации г.о. Самара, о взыскании 10 216 227 руб. 59 коп,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба Департамента транспорта Администрации г.о. Самара подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле - Администрации городского округа Самары, Департаменту финансов Администрации г.о. Самара, Департаменту экономического развития Администрации г.о. Самара копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Одновременно с этим, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Главы г.о. руководителя Департамента транспорта Д.Н. Полулях на подписание апелляционной жалобы от имени заявителя.

Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Департамента транспорта Администрации г.о. Самара оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию суда соответствующие документы, подтверждающие устранение недостатков не позднее «28» сентября 2012 года.

3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Дело будет рассматриваться под председательством судьи Деминой Е.Г.

     Судья
Н.А.Селиверстова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-11602/2012
11АП-11244/2012
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 29 августа 2012

Поиск в тексте