• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2012 года Дело N А21-378/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Балтморсервис" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 23.07.2012 по делу N А21-378/2012(судья Широченко Д.В.), принятое по иску ООО "Балтморсервис"

к ОАО "33 Судоремонтный завод" иное лицо: ОСП Балтийского городского округа

о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ООО "Балтморсервис" подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Калининградской области от 23.07.2012 по делу N А21-378/2012.

При рассмотрении вопроса о возможности принятия апелляционной жалобы к производству судом апелляционной жалобы установлено, ООО "Балтморсервис" в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ОСП Балтийского городского округа, копий апелляционной жалобы и других документов, которые у него отсутствуют.

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18399/2012) оставить без движения.

Предложить ООО "Балтморсервис" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 19 октября 2012 года (включительно).

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.Л. Згурская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А21-378/2012
13АП-18399/2012
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 21 сентября 2012

Поиск в тексте