• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2012 года Дело N А80-179/2012

г. Хабаровск

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Гричановской Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПЭК» на решение от 11.07.2012

по делу N А80-179/2012 Арбитражного суда Чукотского автономного округа,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицу, участвующему в деле: Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чукотскому автономному округу.

Имеющаяся на апелляционной жалобе запись «23.07.2012, получил Ковалев В.В. и подпись» не может служить таким доказательством, так как не указано наименование организации, должностному лицу которой вручена апелляционная жалоба, данная запись не заверена оттиском печати (штампа) организации.

В соответствии со статьей 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований статьи 260 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить указанные недостатки и представить в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно или почтой (с учетом пробега почты) доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов УФАС по ЧАО в срок до 15.10.2012 по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, тел./факс 8 (4212) 30-28-16, сайт http://6aas.arbitr.ru.

3. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

     Судья

Е.В.Гричановская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: 06АП-4492/2012
А80-179/2012
Принявший орган: Шестой арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 10 сентября 2012

Поиск в тексте