• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 02 июля 2012 года Дело N А51-5907/2012

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2012 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А, при ведении протокола судебного заседания секретарем Гречко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Приморский нефтегазовый комплекс» (ИНН2512300106, ОГРН 1022500575459) к обществу с ограниченной ответственностью «Эгида» о взыскании 56 328 рублей

при участии от истца: не явились; от ответчика: не явились;

установил: закрытое акционерное общество «Приморский нефтегазовый комплекс» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эгида» о взыскании 56 328 рублей, предварительно уплаченных по платежному поручению N 28 от 15.04.2007 за режимные испытания.

Истец в заседание суда не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, запрошенное судом платежное поручение и документы не представил, в связи с чем дело слушается в порядке статьи 156 АПК РФ.

Ответчик в заседание суда не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, запрошенные судом документы и письменный отзыв на иск не представил, в связи с чем дело слушается в порядке статьи 156 АПК РФ.

В заседании суда 27.06.2012 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 09 час. 00 мин. 29.06.2012.

Истец основывает свои требования отсутствием факта выполнения ответчиком предварительно оплаченных работ (режимные испытания) по платежному поручению N 28 от 15.04.2007.

Однако в материалы дела представлено только светокопия платежного поручения N 00028 от 13.06.2007 с указание назначения платежа обществу с ограниченной ответственностью «Ювент» - оплата по договору N 14/07 от 08.06.2007. Договор транспортных услуг, в том числе НДС 18% - 7 932-00.

Судом запрашивалось платежное поручение N 28 от 15.04.2007 на 56 328 рублей за режимные испытания, однако не было представлено истцом.

В силу статей 65, 66 п.1 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд с исковыми требованиями, возложена на истца.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия в силу положений частей 2 и 3 статьи 41 АПК РФ.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Таким образом, учитывая отсутствие доказательств в обоснование иска, требования к обществу с ограниченной ответственностью «Эгида» удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине относятся на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

В иске отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Приморский нефтегазовый комплекс» в доход федерального бюджета 2 253 (две тысячи двести пятьдесят три) рубля 12 копейки государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

     Судья
Плеханова Н.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-5907/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 02 июля 2012

Поиск в тексте