• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 сентября 2012 года Дело N А26-4341/2012

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2012 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Карпова В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тиккоевой О.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "Волгогаз" к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "СтройГарант" о взыскании 356 779 руб. 00 коп. и расторжении договора при участии представителей:

истца, открытого акционерного общества «Волгогаз»- не явился;

ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Фирма «СтройГарант", - не явился;

установил: открытое акционерное общество "Волгогаз" (далее - истец, ОАО «Волгогаз") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма «СтройГарант" (далее - ответчик, ООО "СтройГарант") о расторжении договора N 40-09/У от 18.06.2009

и взыскании 356 779 руб. 00 коп.- денежных средств, перечисленных в качестве предоплаты по договору.

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 314, 405, 450, 452, 702, 708, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями заключенного договора.

Явку своих представителей стороны в судебное заседание не обеспечили. Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ответчик также считается уведомленным о дате и времени судебного заседания. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по существу без участия представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Фирма «СтройГарант" (исполнитель) и ОАО "Волгогаз" (заказчик) 18.06.2009 заключен договор N40-09/У на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель принял обязательство по выполнению услуг по устройству разгружающего пакета в период с 19.06.2009 по 20.07.2009, а заказчик - по принятию результата работ и их оплате.

Согласно пункту 3.1 договора общая стоимость работ составляет 356 779 руб. 20 коп. Пунктом 3.2 договора предусмотрено перечисление заказчиком указанной суммы на расчетный счет исполнителя на основании выставленного счета.

В пункте 1.3. договора сторонами установлены начальный и конечный сроки выполнения работ: исполнитель обязан приступить к выполнению работ по согласованию с заказчиком, но не позднее 10 рабочих дней до даты окончания работ (20.07.2009).

Платежными поручениями N 4325 от 09.07.2009 на сумму 107 033 руб. 70 коп. и N 4541 от 15.07.2009 на сумму 249 745 руб. 30 коп. истец в порядке предоплаты оплатил стоимость работ в полном объеме.

Обусловленные договором работы ООО "Фирма СтройГарант" не выполнены. В связи нарушением ответчиком сроков выполнения работ истец направил ответчику претензию от 03.03.2011 с требованием подписать соглашение о расторжении договора и возвратить денежные средства в сумме 356 779 руб. в течение 10 дней с даты получения претензии.

Поскольку претензия осталась без удовлетворения, денежные средства, перечисленные в качестве аванса, ответчик не возвратил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Сложившиеся между сторонами правоотношения квалифицируются как отношения по договору подряда и регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сторонами при заключении договора определены существенные условия договора подряда (статья 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора.

Материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт нарушения сроков выполнения работ по договору от 18.06.2009.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь пунктом 3 статьи 450, пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что допущенные ООО "Фирма «СтройГарант" нарушения условий договора являются существенными и служат основанием для расторжения договора в судебном порядке по инициативе заказчика - ОАО "Волгогаз". Заказчиком, истцом по делу, соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая изложенное, а также в отсутствие возражений ответчика, суд считает требование ОАО "Волгогаз" о расторжении договора N 40-09/У от 18.06.2009 г. подлежащим удовлетворению.

Факт перечисления истцом ответчику 356 779 руб. подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком, который в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил надлежащих доказательств полного исполнения обязательств перед истцом на указанную сумму или доказательств возврата полученных им денежных средств.

Исходя из этого, требование истца о взыскании 356 779 руб. заявлено правомерно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Расторгнуть N40-09/У от 18.06.2009г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Фирма «СтройГарант» и открытым акционерным обществом «Волгогаз».

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фирма "СтройГарант" (ОГРН: 1081001002411, ИНН: 1001204496) в пользу открытого акционерного общества "Волгогаз" (ОГРН: 1025203026551, ИНН: 5260000210) 356 779,00руб. - сумму авансового платежа, 14 135,00руб. - расходы истца по уплате госпошлины.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

     Судья

Карпова В.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-4341/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 25 сентября 2012

Поиск в тексте